结论前置：申请执行人同意为被执行人提供住房，并不意味着就可以不在执行款中扣除5到8年的租金。是否扣除租金，还需根据具体法律规定和实际情况来决定。

分析说明：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋，人民法院在保障其最低生活标准所必需的居住房屋后，可予以执行。
   • 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条明确规定，若申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，则可以执行被执行人的唯一住房。

2. 实际情况考虑：

   • 如果申请执行人确实为被执行人提供了符合当地廉租住房保障面积标准的居住房屋，并且这一提供是长期且稳定的，那么可能不需要再从执行款中扣除5到8年的租金。
   • 如果申请执行人虽然同意提供住房，但提供的住房并不符合当地廉租住房保障面积标准，或者提供的住房并非长期稳定的，那么仍需要从执行款中扣除相应年限的租金，以确保被执行人及其家属的基本居住权。

3. 综合判断：

   • 法院在执行过程中，会综合考虑被执行人的实际情况、申请执行人的意愿以及当地房屋租赁市场的平均租金标准等因素，来决定是否从执行款中扣除5到8年的租金。
   • 因此，不能简单地认为申请执行人同意提供住房就可以不扣除租金，而需要根据具体法律规定和实际情况来做出综合判断。

总结：

申请执行人同意为被执行人提供住房，并不直接等同于可以在执行款中不扣除5到8年的租金。是否扣除租金，需根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等法律规定，以及申请执行人提供的住房是否符合标准、是否长期稳定等实际情况来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。