针对“为什么开庭他不出庭”的问题，首先我们需要明确的是，开庭时当事人不出庭将产生明确的法律后果，并可能影响案件的审理和判决。以下是对此问题的全面分析：
一、核心结论
当事人开庭时不出庭，可能是出于多种原因，如无正当理由拒不到庭、因客观原因无法到庭等。但无论何种原因，不出庭都将对案件的审理和判决产生直接影响。对于原告而言，可能导致案件按撤诉处理；对于被告而言，则可能导致缺席判决。
二、详细分析
原告不出庭：
- 根据《民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着原告将失去本次通过法律途径解决纠纷的机会。
被告不出庭：
- 根据《民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决将依据原告提供的证据和陈述作出，被告将失去在法庭上为自己辩护的机会。
- 在某些特殊情况下，如涉及身份关系的案件，被告是必须到庭的当事人。若经两次传票传唤后，被告无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭。
证据未质证的法律后果：
- 当事人不出庭还可能导致证据未质证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，证据应当在法庭上出示并由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。
三、应对措施与建议
对于出庭方：
- 应充分利用对方当事人不出庭的机会，清晰、完整地陈述自己的主张和证据。
- 积极参与证据的举证和质证过程，以确保法院能够全面了解案件事实。
对于所有当事人：
- 务必重视庭审程序，按时到庭参加诉讼。
- 如因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或采取其他合法措施。
- 积极参与诉讼活动，包括证据的举证和质证，以维护自己的合法权益。
四、实际案例
在实际案例中，不乏因当事人不出庭而导致案件按撤诉处理或缺席判决的情况。例如，某合同纠纷案件中，被告因故未能出庭参加诉讼，法院最终依据原告提供的证据和陈述作出了缺席判决。这导致被告失去了在法庭上为自己辩护的机会，并承担了相应的法律责任。
综上所述，开庭时当事人不出庭将产生严重的法律后果。因此，建议当事人务必遵守庭审程序，积极参与诉讼活动，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。