关于您提到的“离婚口头答应对方居住权但协议书没有写”的情况，我们可以从以下几个方面来分析：

1. 口头约定的法律效力：

   • 口头约定虽然在一定程度上能反映双方的意愿，但在法律上，其效力往往不如书面协议明确和强有力。特别是在离婚这样的重要法律事务中，口头约定很难作为有效证据来支持某一方的主张。

2. 协议书的重要性：

   • 离婚协议书是双方离婚时关于财产分割、子女抚养、债务承担等事项的重要法律文件。如果协议书中没有明确提及居住权的问题，那么口头上的约定就很难在法律上得到承认和执行。

3. 居住权的法律保障：

   • 居住权是一项重要的法律权利，它关乎到离婚后的居住安排和双方的实际生活。如果希望确保某一方在离婚后享有居住权，那么最好在离婚协议书中明确约定，并详细列明居住权的期限、条件等。

4. 建议与解决方案：

   • 如果双方已经口头约定了居住权，但协议书尚未签订或尚未生效，建议尽快将这一约定以书面形式明确下来，并纳入离婚协议书中。
   • 如果离婚协议书已经签订并生效，但其中未包含居住权的约定，且双方对此有争议，那么可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决这一问题。

综上所述，虽然口头约定在一定程度上能反映双方的意愿，但在离婚这样的法律事务中，为了确保自己的权益得到有效保障，最好还是将相关约定以书面形式明确下来。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。