首先，如果甲方配发给乙方的钢筋被另外一个乙方擅自用于工程，这一行为有可能构成盗窃，但具体是否构成盗窃，需要根据实际情况和相关法律规定来判断。

1. 盗窃的定义：

   • 盗窃，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。

2. 分析是否构成盗窃：

   • 主观方面：需要判断擅自使用钢筋的乙方是否有非法占有的目的。如果其明知钢筋不属于自己，仍故意将其用于工程，以获取不正当利益，那么其主观上就存在非法占有的目的。
   • 客观方面：需要判断擅自使用钢筋的行为是否属于秘密窃取。如果甲方将钢筋配发给另一个乙方后，该乙方在未经甲方同意的情况下，擅自将钢筋用于自己的工程，且这一行为是在甲方不知情的情况下进行的，那么就符合秘密窃取的特征。
   • 数额或情节：还需要考虑被擅自使用的钢筋的价值是否达到数额较大的标准，或者是否存在多次盗窃的情节。如果达到相关标准，那么就更有可能构成盗窃。

3. 可能的其他情况：

   • 如果擅自使用钢筋的乙方与甲方之间存在某种合同关系或合作关系，且双方对钢筋的使用有明确的约定或默示的同意，那么这一行为可能不构成盗窃，而是属于合同纠纷或民事侵权。
   • 如果擅自使用钢筋的行为是由于误解、沟通不畅或其他非故意的原因导致的，那么也可能不构成盗窃，而是需要通过协商或诉讼等方式来解决纠纷。

4. 法律建议：

   • 如果甲方认为自己的钢筋被擅自使用且构成盗窃，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。
   • 如果双方对钢筋的使用存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷，并寻求专业的法律帮助。

综上所述，甲方配发给乙方的钢筋被另外一个乙方用于工程，这一行为是否构成盗窃，需要根据实际情况和相关法律规定来判断。如果擅自使用钢筋的乙方存在非法占有的目的，且行为符合秘密窃取的特征，并达到数额较大的标准或存在多次盗窃的情节，那么就可能构成盗窃。如果双方存在合同关系或合作关系，且对钢筋的使用有明确的约定或默示的同意，或者行为是由于误解、沟通不畅等原因导致的，那么可能不构成盗窃，而是需要通过其他方式来解决纠纷。