确实，故意杀人罪被判死缓的情况在实践中是存在的。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 死缓的适用条件：

   • 死缓，即死刑缓期两年执行，是死刑的一种执行方式。它通常适用于罪行严重，但不必立即执行死刑的情形。
   • 根据我国刑法的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于故意杀人罪，如果犯罪情节特别严重，手段极其残忍，社会危害性极大，且无明显从轻情节，一般会判处死刑立即执行。但如果存在某些从轻或减轻情节，如自首、立功、被害人存在重大过错等，法院可能会考虑判处死缓。

2. 具体案例：

   • 以姜文华故意杀人案为例，姜文华因工作不顺而迁怒于学院党委书记王某某，并导致其死亡。尽管姜文华的作案手段残忍，后果严重，但由于他作案时患有复发性抑郁障碍，被评定为具备限制刑事责任能力，且存在自首情节，因此法院最终判处其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。

3. 死缓与死刑立即执行的区别：

   • 死刑立即执行是指罪犯被判处死刑后，立即执行死刑，剥夺其生命权。
   • 死缓则给予罪犯一个缓期执行的机会，如果在缓期执行期间表现良好，没有再次犯罪，且符合减刑条件，可以进一步减为无期徒刑或有期徒刑。

4. 死缓的司法实践：

   • 在司法实践中，法院在判处死缓时会综合考虑案件的具体情况，包括犯罪情节、犯罪手段、社会危害性、罪犯的人身危险性以及是否存在从轻或减轻情节等。
   • 随着法制的发展和司法文明的进步，我国对死刑的适用越来越慎重，死缓的适用也逐渐增多。这体现了我国刑法“少杀慎杀”的精神和宽严相济的刑事政策。

综上所述，故意杀人罪被判死缓的情况在实践中是确实存在的。法院在判处时会综合考虑案件的具体情况和罪犯的人身危险性等因素，以确保判决的公正性和合理性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。