有些故意杀人犯被判死缓，主要是基于法律对特定情节的考量以及“少杀慎杀”的刑事司法政策。具体来说，可以从以下几个方面进行深入分析：

一、法律对死缓的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第四十八条的规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行”。这意味着，在故意杀人案件中，即使犯罪行为极其严重，但如果存在某些从轻或减轻处罚的情节，使得犯罪分子并非必须立即执行死刑，那么法院就有可能判处死缓。

二、从轻或减轻处罚的情节

1. 法定从轻情节：

   • 自首：犯罪分子在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，这体现了其对犯罪行为的悔悟和接受法律制裁的意愿。
   • 立功表现：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。

2. 酌定从轻情节：

   • 积极赔偿被害人损失并取得谅解：犯罪分子通过积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人或其家属的谅解，这有助于缓解社会矛盾，促进社会和谐。
   • 案件具有特殊情况：如因婚姻家庭矛盾激化引发的故意杀人案件，或者被害人存在一定过错导致被告人情绪失控实施犯罪的案件，这些特殊情况可能使得犯罪分子的主观恶性相对较小。

三、罪犯的人身危险性评估

法院在判处死缓时，还会综合考虑罪犯的人身危险性。如果通过综合评估认为罪犯再犯可能性较低，且具备通过教育改造实现社会回归的可能性，那么法院就更有可能判处死缓。这体现了我国刑事司法政策中“少杀慎杀”的原则，既保持了对严重暴力犯罪的威慑力，又通过教育改造给予罪犯重新做人的机会。

四、死缓制度的法律意义

死缓制度是我国刑法中的一项重要制度，它体现了法律对生命的尊重和对犯罪分子的教育改造理念。通过判处死缓，法院在严厉打击犯罪的同时，也为犯罪分子提供了改过自新的机会。这有助于实现法律效果与社会效果的统一，促进社会的和谐稳定。

举例说明：

假设有一个故意杀人案件，犯罪分子因一时冲动而杀人，但在犯罪后立即自动投案，并如实供述了自己的罪行。同时，他还积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。在这种情况下，法院可能会认为犯罪分子虽然犯了严重的罪行，但存在从轻或减轻处罚的情节，且其再犯可能性较低，因此有可能判处死缓。

总结与建议：

故意杀人犯被判死缓并非偶然，而是基于法律对特定情节的考量以及“少杀慎杀”的刑事司法政策。如果你或你身边的人遇到了类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。