“搬东西进去不住人”在法律上通常不被视为正式的“入宅”或“入住”。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法律定义与解释：

   • 在法律上，“入宅”或“入住”通常指的是实际居住或使用房屋的行为，这通常伴随着日常生活的进行，如居住、烹饪、休息等。
   • 仅仅搬入物品而不实际居住，一般不被视为法律意义上的“入宅”。因为“入宅”更多关注的是人的实际居住状态，而非物品的存在。

2. 实际居住与物品搬入的区别：

   • 实际居住意味着个人在房屋内进行了日常生活活动，如睡觉、吃饭等。
   • 物品搬入可能只是为了存储、保管或准备未来居住，并不构成实际的居住行为。

3. 法律后果与影响：

   • 如果只是搬入物品而未实际居住，可能不会影响与房屋相关的法律权益，如物业费、房屋使用权等。
   • 但如果房屋有特定的居住要求或限制（如租赁合同中的居住条款），则即使只是搬入物品也可能触发这些条款的法律后果。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如房屋租赁合同或物业管理规定中明确规定了“搬入物品即视为入住”的条款，那么即使不实际居住，也可能被视为已经“入宅”。
   • 因此，在具体情况下，还需要仔细审查相关合同或规定，以确定是否存在此类特殊条款。

综上所述，“搬东西进去不住人”在法律上通常不被视为正式的“入宅”或“入住”。但请注意，具体情况可能因合同、规定或法律条款的不同而有所差异。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。