在合同纠纷中，判断对方是否构成回避（通常指回避型依恋行为，但在此情境下可能指避免解决问题或逃避合同责任），并非一个简单的过程，且这种“回避”行为并非法律术语，而是对一类行为模式的描述。不过，我们可以从一些关键迹象和行为来分析和推断。

1. 沟通不畅与回避交流：

   • 如果对方在合同执行过程中经常性地回避与你的直接沟通，如拒绝接听电话、不回复邮件或消息，或者总是以忙碌为借口推迟会面，这可能是回避行为的一种表现。
   • 在讨论合同争议或问题时，对方如果总是含糊其辞、避重就轻，不愿意正面回应你的关切，也可能是在回避问题。

2. 不履行合同义务：

   • 对方无故拖延或拒绝履行合同中的明确义务，如支付款项、交付货物或提供服务，且没有合理的解释或补救措施，这可能表明其在回避合同责任。
   • 当被问及为何未履行合同义务时，对方如果给出模糊、不具体的理由，或者干脆不回应，也是回避行为的一种体现。

3. 缺乏合作意愿：

   • 在合同执行过程中，如果对方表现出明显的缺乏合作意愿，如拒绝参与协商、不接受合理的修改建议，或者单方面改变合同条款，这可能意味着其在试图回避合同带来的约束和责任。
   • 对方如果经常性地提出无理要求或拒绝接受合理的妥协，也可能是在故意制造障碍，以回避合同责任。

4. 行为模式的一致性：

   • 观察对方在类似情境下的行为模式。如果其在多个合同或交易中都表现出类似的回避行为，那么这种行为模式可能具有一定的稳定性，更可能是有意为之而非偶然现象。

综上所述，判断对方是否构成回避（在合同纠纷中），需要综合考虑其沟通行为、合同履行情况、合作意愿以及行为模式的一致性等多个方面。如果你发现对方存在上述一种或多种回避行为，且这些行为对你的合同权益造成了实际影响，那么你可以考虑采取法律手段来维护自己的权益。在这种情况下，建议你及时咨询专业律师（如我），以便获得更具体的法律建议和支持。