骗了别人钱财，后来经过协商，见面是否还会被认定诈骗，这主要取决于行为发生时的具体情况以及协商后的处理结果。以下是详细分析：

1. 诈骗行为的定性：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 若在实施诈骗行为时，主观上有非法占有意图，并通过欺诈手段使被害人基于错误认识而处分财产，那么该行为就构成了诈骗。
   • 即便之后双方进行了协商，也不影响诈骗行为的定性。因为诈骗行为在实施时已然完成，协商不改变其前期诈骗的事实。

2. 协商对量刑的影响：

   • 虽然协商不改变诈骗行为的定性，但协商结果在量刑时会有一定影响。
   • 若诈骗者积极退赃、退赔，取得被害人谅解，法院在量刑时可能酌情从轻处罚。
   • 这并不意味着该行为就不是诈骗，只是在处罚程度上有所考量。

3. 实际案例说明：

   • 假设某人编造虚假项目骗得他人钱财，之后双方协商退款。在这种情况下，即使退款完成，该人的行为仍然构成诈骗，因为诈骗行为在实施时已经完成。
   • 但如果该人在诈骗后主动投案自首，并积极退赃退赔，取得被害人谅解，那么法院在量刑时可能会考虑这些情节，从而给予从轻处罚。

综上所述，骗了别人钱财后经过协商，并不能改变诈骗行为的定性。但是，协商结果在量刑时会有一定影响，积极退赃、退赔并取得被害人谅解可能有助于从轻处罚。因此，如果面临这种情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律后果和处理方式。