针对你提出的问题，“骗别人钱中间还过一部分也协商过后续还钱的可以认定是民事欺诈吗”，以下是我的详细解答：

首先，结论上并不能直接认定为民事欺诈。是否构成民事欺诈，需要综合考虑多个因素，包括行为人的主观意图、客观行为以及法律后果等。

1. 民事欺诈的构成：

   • 民事欺诈通常要求行为人具有欺诈的故意，即故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的意思表示。
   • 同时，还要求对方因行为人的欺诈行为而陷入错误认识，并基于该错误认识做出不真实的意思表示。

2. 你描述的情形的分析：

   • 在你描述的情形中，行为人虽然有过骗钱的行为，但随后也还过一部分钱，并协商过后续还款事宜。这表明行为人可能并非完全出于欺诈的故意，而是有一定的还款意愿和行动。
   • 此外，如果对方在借钱时并未完全陷入错误认识，或者虽然陷入错误认识但并非完全基于该错误认识而借钱，那么也不符合民事欺诈的构成要件。

3. 其他可能的情况：

   • 如果行为人的还款行为只是为了拖延时间或逃避法律责任，而并非出于真实的还款意愿，那么仍有可能构成民事欺诈。
   • 另外，如果行为人在借款时就已经明确知道无法按时还款，但仍然故意借款并挥霍或用于非法用途，那么也可能构成诈骗等犯罪行为。

综上所述，对于你描述的情形，并不能直接认定为民事欺诈。而是需要根据具体的事实和证据，综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及法律后果等多个因素来进行判断。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。