关于“民法典规定债务人破产后保证人期限”的问题，这是一个在债务债权（民间借贷）领域中较为复杂且具有争议的话题。以下是我根据相关法律法规及司法实践，为您提供的详细解答：
核心结论
债务人破产后，保证人的保证期间如何计算，并未在《民法典》中作出明确规定。司法实践中存在不同观点，但一种较为折中的观点认为：如果保证期间有具体日期约定，则按照约定的日期计算；如果保证期间没有约定或者约定不明，则应当自法院受理破产之日起认定债务履行期间届满，开始计算保证期间。
详细分析
法律法规依据：
- 《企业破产法》第46条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。”这一条款说明了债务人破产时，债权会加速到期，但并未直接规定保证期间的计算方式。
- 《民法典》及《民法典担保制度解释》中，删除了《担保法司法解释》中关于债权人应当在破产程序终结后六个月内要求保证人承担担保责任的规定，仅保留了“债权人在债务人破产程序中未获全部清偿，请求担保人继续承担担保责任的，人民法院应予支持”的规定。这一变化使得破产情况下保证期间的计算变得更加模糊。
司法实践中的观点：
- 一种观点认为，债务人破产导致债权加速到期，但保证人并未破产，保证责任加速到期会加重保证人的保证责任，对保证人并不公平。因此，保证责任期间仍然应该按照原债务到期日计算。
- 另一种观点认为，保证是主合同的从合同，保证从属于主债务。主债务加速到期后，保证作为主债务的担保，理应提前承担担保责任。
折中观点：
- 在司法实践中，逐渐形成了一种较为折中的观点。即如果保证期间有具体日期约定，则按照约定的日期计算；如果保证期间没有约定或者约定不明，则应当自法院受理破产之日起认定债务履行期间届满，开始计算保证期间。这种观点既考虑了债权人的利益，也兼顾了保证人的合法权益。
法律建议
- 对于债权人：在债务人破产的情况下，应密切关注破产案件的进展，并及时向保证人主张权利。无论保证期间从何时开始计算，都是固定期间且时间较短。因此，债权人不能怠于行使权利，以免超过保证期间而遭受损失。
- 对于保证人：在提供保证时，应明确约定保证期间，以避免因约定不明而产生争议。同时，在债务人破产时，也应积极关注破产案件的进展，以便及时履行保证责任或行使相关权利。
综上所述，债务人破产后保证人的保证期间如何计算是一个复杂且具有争议的问题。在司法实践中，应根据具体情况进行综合考虑和判断。如果您在这方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。