商场不提供寄存服务是合法的。接下来，我将从法律角度详细解释这一结论。
法律背景
商场作为公共场所，其主要职责是提供商品销售服务。关于商场是否必须提供寄存服务，我国法律并未作出明确规定。因此，商场有权根据自身经营情况和实际需求，决定是否提供寄存服务。
具体分析
合同自由原则：
- 根据《民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。商场与消费者之间建立的是商品买卖合同关系，而非寄存合同关系。
- 商场有权在不影响商品销售服务的前提下，自主决定是否提供额外的寄存服务。
商场的经营自主权：
- 商场作为独立的企业法人，享有经营自主权，包括决定服务内容、服务方式等。
- 不提供寄存服务并不违反法律强制性规定，也不损害消费者的合法权益。
消费者的选择权：
- 消费者在选择商场购物时，有权根据商场提供的服务内容作出选择。
- 如果商场不提供寄存服务，消费者可以选择其他提供寄存服务的商场购物，或者自行安排物品寄存。
法律建议
- 对于商场而言，虽然不提供寄存服务是合法的，但为了提高顾客满意度和忠诚度，可以考虑在条件允许的情况下提供寄存服务或设置临时寄存点。
- 对于消费者而言，如果商场不提供寄存服务，应自行妥善保管好个人物品，避免造成不必要的损失。
综上所述，商场不提供寄存服务是合法的，这是基于合同自由原则、商场的经营自主权和消费者的选择权所决定的。如果你在这方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。