已经履行完毕的合同，但因履行存在违约导致合同目的没有实现，一般不需要解除合同。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 合同的自然终止：

   • 根据《民法典》第五百五十七条的规定，债务已经按照约定履行是合同权利义务终止的情形之一。这意味着，当合同得到全面履行，即使存在违约行为，但合同的主要义务已经完成，合同即告终止，无需再通过解除程序来确认。

2. 违约与合同终止的关系：

   • 违约行为确实可能导致合同目的无法实现，但这并不直接影响合同的终止状态。合同的终止是基于合同主要义务的履行完毕，而不是基于是否存在违约行为。
   • 如果违约行为严重到导致合同目的无法实现，且双方无法达成和解或补救措施，那么可能涉及到违约责任的追究，而不是合同的解除。

3. 特定情况下的合同解除：

   • 在某些特定情况下，即使合同已经履行完毕，双方也可能选择解除合同以规避潜在风险或满足管理需求。例如，存在未了结的纠纷风险、未明确的法律责任或需延续的保密义务等。
   • 但这种情况下，合同的解除应基于双方的协商一致，并遵循法律法规的要求，通过书面形式明确双方的意愿和责任。

4. 法律建议：

   • 对于已经履行完毕但因违约导致目的未实现的合同，建议双方首先尝试通过协商、调解或仲裁等方式解决纠纷，而不是直接考虑解除合同。
   • 如果确实需要解除合同以规避风险或满足特定需求，应确保解除过程符合法律法规的要求，并通过书面形式明确双方的责任和权益。

综上所述，已经履行完毕的合同，即使存在违约行为导致合同目的没有实现，一般不需要解除合同。但在特定情况下，双方可以协商一致解除合同以规避风险或满足管理需求。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。