在司法鉴定无法确认的情况下，交警确实可能无法直接判责，但这并不意味着责任无法划分。以下是对此问题的详细解答：

1. 交警的责任判定：

   • 交警在处理交通事故时，会依据现场勘查、当事人陈述、证人证言、相关视频资料以及司法鉴定等证据来综合判断事故责任。
   • 如果司法鉴定无法确认，交警可能会出具道路交通事故证明，载明相关事实，但不会直接判定责任。

2. 法院的判断依据：

   • 当交警无法认定交通事故责任时，民事赔偿责任的划分需由人民法院依据查明的事实依法作出裁判。
   • 法院会依据《道路交通事故处理程序规定》和《民法典》等相关法律法规，结合当事人提供的证据，进行责任划分。

3. 法院判决原则：

   • 过错推定原则：若一方当事人不能证明自己无过错，则可能承担不利后果。
   • 公平责任原则：若双方均无过错但损害已发生，法院可要求双方分担损失。
   • 证据规则：法院以当事人提供的证据为核心判断依据，证据链的完整性和证明力直接影响责任划分结果。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，法院会根据具体情况，如车辆行驶状态、道路状况、交通规则遵守情况等，综合判断当事人的责任。
   • 例如，如果一方车辆存在安全隐患或驾驶员有违规行为，即使无直接碰撞证据，也可能被推定有过错。

5. 建议：

   • 在司法鉴定无法确认的情况下，当事人应积极收集证据，如监控录像、行车记录仪数据、目击者证言等，以支持自己的主张。
   • 如有必要，可寻求专业律师的帮助，进行证据保全、诉讼策略规划等。

综上所述，虽然司法鉴定无法确认会影响交警的直接判责，但法院仍会根据相关法律法规和证据进行责任划分。因此，当事人在遇到此类情况时，应积极配合调查，收集证据，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。