把人吓死是否犯法，需根据具体情况进行法律分析，不能一概而论。以下是对此问题的全面解析：
一、不构成犯罪的情形
- 意外事件：
- 在正常的生活场景中，行为人因意外情况（如突然发出较大声响、做出无恶意的夸张动作等）导致他人受到惊吓而死亡，且行为人无法预见对方的特殊体质（如严重心脏病）和死亡结果，不存在过错。此时，行为人的行为属于意外事件，不构成犯罪。
- 示例：某人在正常行走时，突然有患有严重心脏病的人因受到惊吓而心脏病发作死亡。由于行为人无法预见该结果，因此不构成犯罪。
二、可能构成犯罪的情形
过失致人死亡罪：
- 定义：行为人应当预见自己的行为可能会导致他人受到惊吓并发生严重后果，但因疏忽大意未预见，或者虽已预见但轻信能够避免，最终导致他人死亡。
- 构成要件：行为人实施了致人死亡的行为；造成了他人死亡的后果；行为与死亡结果之间存在因果关系；行为人主观上存在过失。
- 示例：行为人知道邻居患有心脏病，不能受刺激，但在与其开玩笑时突然猛拍对方，导致对方因惊吓过度心脏病发作死亡。在此情况下，行为人因疏忽大意或过于自信而没有避免可能导致他人死亡的结果，可能构成过失致人死亡罪。
故意杀人罪（间接故意）：
- 定义：行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果（如导致他人死亡），并且放任这种结果发生的心理态度。
- 构成要件：行为人实施了足以导致他人死亡的行为；造成了他人死亡的后果；行为人对死亡结果持放任态度。
- 示例：行为人通过极端手段（如持刀威胁、模拟暴力场景等）吓唬他人，明知对方可能因极度恐惧而引发心脏病或其他致命疾病，仍放任该结果发生，最终导致对方死亡。此时，行为人可能被认定为具有间接故意，构成故意杀人罪。
故意伤害罪（致人死亡）：
- 定义：行为人主观上具有伤害他人的故意，实施了可能伤害他人身体或精神的行为，并导致他人死亡。
- 构成要件：行为人主观上有伤害他人的故意；实施了伤害行为；导致了他人死亡的后果。
- 示例：行为人为了报复他人，故意在深夜吓唬对方，明知对方胆小且心脏不好，可能经受不住惊吓，但仍希望通过这种方式伤害对方，结果导致对方因惊吓而死亡。在此情况下，行为人主观上有伤害他人的故意，且其行为导致了他人死亡，可能构成故意伤害罪（致人死亡）。
三、民事责任的承担
- 即使行为人的行为不构成犯罪，但若其行为与他人死亡结果之间存在一定因果关系，根据民事法律规定，行为人仍可能需要承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围通常包括丧葬费、死亡赔偿金等，以弥补死者家属因此遭受的经济损失和精神损害。
四、总结与建议
- 总结：把人吓死是否犯法，需根据行为人的主观意图、行为方式、危害后果以及因果关系等因素综合判断。在日常生活中，我们应尽量避免实施可能惊吓到他人的行为，尤其是对于那些已知有特殊体质或疾病的人群。
- 建议：若因意外情况导致他人受到惊吓并产生不良后果，应及时寻求法律帮助，明确自身责任，并妥善处理后续事宜。同时，建议大家增强法律意识，了解相关法律规定，以避免不必要的法律风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。