公司倒闭后仍需履行缴纳行政罚款的义务，但可通过破产程序依法处理债务。具体处理方式需结合公司破产状态、罚款性质及债权人顺序综合判断。以下是详细分析：

1. 行政罚款的债务性质
   行政罚款属于公司因违反行政法规而产生的惩罚性债务，与普通民事债务（如货款、借款）不同，其核心目的是惩罚违法行为而非补偿损失。根据《企业破产法》第113条，行政罚款在破产清偿顺序中位列最后，仅优先于股东权益，排在职工工资、税款、普通债权之后。

2. 公司破产程序中的处理方式

   • 若公司进入破产清算：
     管理人需对所有债务进行登记，包括行政罚款。在清偿顺序中，罚款需等待职工工资、社保、税款及普通债权（如供应商货款）清偿完毕后，若有剩余财产再行支付。实践中，罚款往往因财产不足无法实际清偿。
     
   • 若公司进入破产重整或和解：
     行政机关可参与债权人会议，但罚款金额可能因重整计划或和解协议被部分减免或延期支付。例如，重整计划可能约定“罚款分5年偿还”或“以公司未来收益的20%抵偿”。

3. 特殊情形：罚款与刑事责任的关联
   若公司违法行为同时构成犯罪（如环境污染罪），除行政罚款外，还可能面临刑事罚金。根据《刑法》第36条，刑事罚金与行政罚款不重复缴纳，但需优先履行刑事罚金。若公司财产不足以同时支付，刑事罚金优先于行政罚款。

4. 实务建议

   • 及时申报债务：公司进入破产程序后，行政机关需在法院公告期内申报罚款债权，逾期可能丧失受偿权。
     
   • 协商减免：若罚款金额过高导致破产程序无法推进，可尝试与行政机关协商减免部分罚款（需提供财务困难证明）。
     
   • 关注程序合法性：若行政机关在破产程序启动后仍强制执行罚款（如冻结账户），可向法院提出执行异议，主张破产程序中的“自动冻结”效力。

总结：公司倒闭不免除行政罚款，但可通过破产程序依法调整清偿顺序。若财产不足，罚款可能无法实际执行；若进入重整/和解，可协商减免或分期。建议结合公司财务状况，与行政机关、破产管理人充分沟通，制定最优方案。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。