“大学生掏鸟窝判十年”案件中涉及的鸟类是国家二级保护动物燕隼。以下是对此案件的详细法律分析：

一、案件背景与法律依据

该案件涉及一名大学生闫某，在暑假期间与朋友掏鸟窝，捕获并出售了多只国家二级保护动物燕隼。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，或者非法收购、运输、出售这些动物及其制品，情节严重的可处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，可处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、法律解读与情节认定

1. 合法性：闫某的行为明确违反了上述法律规定，构成了非法猎捕、出售珍贵、濒危野生动物罪。由于其行为涉及非法猎捕和出售，且数量达到一定标准（具体到本案，非法猎捕、出售国家二级重点保护野生动物达到六只以上即为情节严重，闫某等人涉及多只燕隼），属于情节特别严重，因此法院依法判处其十年有期徒刑。

2. 法律目的：此类法律的设定旨在保护珍贵、濒危野生动物资源，维护生态平衡。通过严格的判决，法律向社会传递了强烈的保护信号，有助于增强公众的法律意识和环保意识。

三、社会公众认知与法律普及

1. 争议与误解：该判决在社会上引发了广泛争议，主要源于公众对相关法律规定的不了解。许多人认为“掏鸟窝”是常见的行为，难以将其与十年有期徒刑联系起来，因此觉得量刑过重。然而，他们并未意识到所掏取的鸟窝中涉及的是国家二级保护动物燕隼，其行为已经触犯了法律。

2. 普法重要性：这一案件凸显了加强野生动物保护法律法规普及的重要性。通过普及法律知识，让公众了解哪些动物受法律保护，以及猎捕、伤害这些动物会面临怎样的法律后果，可以更好地促进公众自觉遵守法律，避免因无知而触犯法律。

四、对类似行为的警示

此案件不仅是对闫某个人行为的法律制裁，更是对整个社会的一次深刻警示。它提醒我们，任何非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品的行为都将受到法律的严惩。同时，我们也应该加强法律知识的学习和普及，提高自己的法律意识和环保意识，共同保护我们的生态环境和野生动物资源。

总结来说，“大学生掏鸟窝判十年”案件中涉及的鸟类是国家二级保护动物燕隼。该案件不仅体现了法律对野生动物保护的严肃性和坚定性，也提醒我们每一个人都要尊重法律、遵守法律。如果你有任何关于侵权损害或刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。