结论前置：仅退款不退货是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，包括消费者的主观意图、行为手段、涉及金额以及平台或商家的规则等因素。
一、可能构成诈骗的情况
主观恶意与非法占有意图：
- 如果消费者存在故意犯错和非法占有他人财产的意图，通过虚假陈述、隐瞒真相或其他欺诈手段，仅申请退款而不退货，且涉及的金额较大（通常超过法定标准，如三千元人民币），这种行为可能构成诈骗罪。
- 举例：消费者购买商品后，故意损坏商品并拍照作为“证据”，声称商品存在质量问题，要求仅退款不退货，而实际上商品并无问题，消费者意图非法占有退款金额。
多次恶意操作与欺诈行为：
- 消费者在不同平台、店铺频繁使用不正当手段申请仅退款不退货，以此获利，这种系列的恶意行为明显具有欺诈性质，达到一定程度可能面临法律责任。
- 举例：消费者利用平台漏洞或商家疏忽，多次在不同店铺购买商品后申请仅退款不退货，累计金额较大，这种行为可能被视为诈骗。
违反平台规则或商家政策进行恶意退款：
- 尽管平台或商家有特定的退款政策，但如果消费者利用这些政策进行恶意退款而不退货，且数额较大或行为恶劣，仍可能构成诈骗。
- 举例：平台规定在某些特定情况下可以仅退款不退货，但消费者故意制造符合这些条件的假象，以获取退款而实际上并不符合退款条件。
二、可能不构成诈骗的情况
合理理由与商家同意：
- 如果消费者因商品质量问题、描述不符或其他合理理由提出退款申请，并且商家同意或平台规则允许仅退款不退货，那么这种情况下通常不构成诈骗。
- 举例：消费者购买的商品存在严重质量问题，商家在了解情况后同意仅退款不退货，这是正常的售后处理流程。
平台特定规则下的操作：
- 某些电商平台可能存在特定的退款政策，允许消费者在一定条件下仅退款不退货。只要消费者按照这些规则操作，就不构成诈骗。
- 举例：平台规定对于某些低价值商品，消费者在收到商品后一定时间内可以申请仅退款不退货，这是平台为了提升用户体验而制定的规则。
误解或系统问题导致的错误退款：
- 消费者因误解操作或电商平台系统故障导致错误退款，且愿意配合处理归还商品或退还款项，这种情况下消费者主观上没有非法占有财物的故意，因此不构成诈骗。
- 举例：消费者在申请退款时误操作选择了仅退款不退货，但发现后立即联系商家或平台说明情况，并愿意配合处理。
三、法律责任与后果
民事责任：
- 即使不构成诈骗，如果消费者的行为违反了双方之间的买卖合同，如仅退款不退货且没有合理依据，商家有权要求消费者继续履行合同义务，即退还商品或支付相应价款。
刑事责任：
- 如前所述，在构成诈骗的情况下，消费者将面临刑事处罚，包括可能的监禁和罚金。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到严厉的刑事处罚。
四、建议与措施
诚信消费：
- 消费者在进行网购时应遵循诚信原则，合理行使自己的权利，避免恶意退款行为。诚信是交易的基础，也是维护良好消费环境的关键。
了解规则：
- 在申请退款前，消费者应仔细了解平台规则和商家政策，确保自己的操作符合相关规定，避免因误解或无知而触犯法律。
协商解决：
- 如遇到退款纠纷，建议消费者与商家进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。协商是解决纠纷的有效途径，可以节省时间和成本。
保留证据：
- 无论消费者还是商家，在交易过程中都应保留好相关证据，如交易记录、聊天记录、商品照片等。这些证据在纠纷处理中可能起到关键作用。
综上所述，仅退款不退货是否构成诈骗是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。消费者和商家都应遵守相关法律法规和平台规则，共同维护健康、有序的网络交易环境。如果您在合同纠纷领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。