结论：被脑控机器伤害的受害人，在符合一定条件下，是可以申请赔偿的。这主要涉及到侵权责任的认定和赔偿问题，以下从多个角度进行详细分析。
一、侵权责任的认定
侵权行为的存在：
- 首先，需要证明存在脑控机器对受害人实施了伤害行为。这通常需要提供医疗记录、专家鉴定、现场监控视频等证据来证明伤害事实的发生。
侵权行为的违法性：
- 脑控机器的使用若未经合法授权或违反了相关法律法规（如涉及非法侵入、隐私侵犯等），则构成违法行为。
侵权行为与损害结果之间的因果关系：
- 必须证明受害人的伤害是由脑控机器的侵权行为直接导致的，而非其他因素。这可能需要医学专家或相关领域的专家进行鉴定。
侵权人的过错：
- 需要证明侵权人在使用脑控机器时存在故意或过失，即明知可能造成伤害而为之，或应当预见可能造成伤害而未采取合理措施防止。
二、赔偿的申请与程序
收集证据：
- 受害人应尽快收集所有与伤害事件相关的证据，包括医疗记录、现场照片、视频、证人证言等。
确定侵权人：
- 通过调查和证据收集，确定脑控机器的使用者或所有者作为侵权人。
协商与调解：
- 在正式提起诉讼前，可以尝试与侵权人进行协商或调解，以达成赔偿协议。这有助于节省时间和成本，并可能获得更快速的赔偿。
提起诉讼：
- 如果协商或调解无果，受害人可以向法院提起侵权诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。在诉讼过程中，需要提交充分的证据来证明侵权行为的存在、违法性、因果关系以及侵权人的过错。
三、赔偿的范围与标准
医疗费用：
- 包括因伤害事件导致的直接医疗费用，如住院费、手术费、药品费等。
误工费：
- 如果受害人因伤害事件无法工作，可以要求赔偿误工期间的收入损失。
精神损害赔偿：
- 如果伤害事件给受害人造成了严重的精神损害，如恐惧、焦虑、抑郁等，可以要求赔偿精神损害抚慰金。
其他费用：
- 根据具体情况，还可能包括护理费、营养费、交通费等其他与伤害事件直接相关的费用。
四、特殊情况考虑
脑控技术的合法性与监管：
- 如果脑控技术本身处于法律灰色地带或尚未有明确监管，受害人可能需要依赖更广泛的法律原则（如人格权保护）来寻求赔偿。
技术中立与责任归属：
- 在某些情况下，脑控机器的使用者可能主张技术中立原则，即技术本身不违法，违法的是使用行为。此时，需要仔细分析使用行为是否构成侵权。
建议：如果你或你认识的人遭遇了类似情况，建议尽快咨询专业律师（即我，谷伟律师，专注于知识产权、合同纠纷领域，但侵权损害问题同样在行），以便根据具体情况制定合适的法律策略。同时，保留好所有相关证据，以便在需要时提供证明。