法院不通知原告开庭，在一般情况下是不合法的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与法院通知义务
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在开庭审理前，有义务通知当事人和其他诉讼参与人开庭的时间、地点及案由。这是保障当事人诉讼权利的基础，也是法院公正审理案件的前提。法院未履行这一通知义务，可能构成程序违法。
二、可能存在的合法例外情况
尽管法院有通知原告开庭的义务，但也存在一些合法的例外情况，这些情况下法院未直接通知原告开庭并不违法：
公告送达与缺席判决：
- 如果原告因下落不明等原因无法直接送达开庭传票，法院可能会采取公告送达的方式。在公告期满后，若原告仍未到庭，法院可以依法缺席审理并作出判决。这种情况下，虽然原告未收到直接通知，但法院已按照法定程序进行了公告，因此是合法的。
撤诉处理或按撤诉处理：
- 如果原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。在这种情况下，由于原告自身的原因导致未能参加庭审，法院的处理方式是合法的。
三、法院未通知原告开庭的后果与原告应对措施
后果分析：
- 如果法院未依法通知原告而开庭审理，且不存在上述合法例外情况，这可能构成程序违法。程序违法可能导致判决的效力受到影响，甚至可能被上级法院撤销或改判。
- 对于原告而言，未收到开庭通知可能导致其无法及时准备诉讼材料和证据，影响庭审表现，甚至丧失在庭审中进行陈述、举证和辩论的机会，从而损害其诉讼权益。
应对措施：
- 及时与法院联系：原告在发现自己未被通知开庭后，应立即与法院联系，向承办法官或书记员说明情况，询问为何未收到通知，并要求查看法院送达通知的相关记录。
- 申请恢复诉讼程序：如果因未收到通知而被按撤诉处理，原告可以在规定的时间内向法院申请恢复诉讼程序，说明未到庭的合理理由，请求法院撤销按撤诉处理的裁定，继续审理案件。
- 反映问题并要求纠正：若有证据证明是法院工作失误导致未通知，原告可以通过正当途径（如向上级法院反映、向纪检监察部门投诉等）反映问题，要求法院纠正错误并采取补救措施。
- 配合法院补救措施：法院在核实相关情况后，通常会采取补救措施，如重新安排开庭时间、再次通知原告等。原告应积极配合法院的工作，以确保自身的诉讼权利得到保障。
四、特殊情况下的法律救济途径
如果原告认为法院未依法通知其参加诉讼，且该行为对案件的公正审理产生了实质性影响，原告还可以考虑以下法律救济途径：
- 申请再审或上诉：在法定期限内，原告可以向上一级法院申请再审或上诉，要求法院重新审理案件，并纠正因未通知开庭而导致的程序违法问题。
- 寻求外部监督：原告还可以向同级人民检察院申诉，请求检察院依法对审判行为进行监督；或者通过人大等监督机关反映情况，要求其对法院的工作进行监督。
总结来说，法院在一般情况下有义务通知原告开庭，但在特定情况下（如公告送达、撤诉处理等）可能存在合法例外。如果原告认为法院未依法履行通知义务，应及时采取措施维护自身权益，包括与法院联系、申请恢复诉讼程序、反映问题并要求纠正等。如有需要，还可以考虑申请再审、上诉或寻求外部监督等法律救济途径。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。