结论前置：在法律语境下，“赠与”与“赠予”虽在日常表达中意思相近，但存在显著区别。“赠与”是法律术语，具有明确的法律规范和后果；而“赠予”则更多用于日常表达，法律含义相对较弱。在处理涉及财产给予的法律事务时，建议优先使用“赠与”。

详细分析：

1. 定义与语义侧重点：

   • 赠与：指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受的一种法律行为。它强调财产所有权的转移及双方一致的意思表示，是法律上的专业术语，具有严格的法律程序和规定。例如，甲将房产赠与乙，乙接受，即构成赠与行为，双方形成特定的法律权利和义务关系。
   • 赠予：通常也表示无条件地给予他人财产，但更侧重于日常用语中的赠送意义，强调赠送的行为动作本身，而不一定伴随着法律上的所有权转移。如“朋友赠予我一份生日礼物”，这里更强调的是赠送行为和情感，而非法律后果。

2. 法律适用与规范程度：

   • 赠与：在法律上有明确界定和详细规范，涉及财产所有权转移、赠与撤销条件、赠与人与受赠人权利义务等多方面法律规定。例如，动产赠与以交付为所有权转移标志，不动产赠与需办理过户登记；在某些法定情形下，赠与人可撤销赠与。赠与合同是实践性合同，以实际交付或办理相关手续为认定条件。
   • 赠予：在法律上没有像“赠与”那样明确统一的界定和详细规范。如果在法律文书或正式合同中使用“赠予”，可能会因概念不够精确而产生理解分歧或潜在法律风险。赠予行为更多基于赠予人的个人意愿，不期待任何形式的对价或回报，且不一定需要遵循严格的法律程序或形式。

3. 成立条件与使用场合：

   • 赠与：作为一种法律语言，是一种极为严谨的表达方式，一般要通过法律程序来完成。赠与合同的成立需要双方意思表示一致，并可能涉及法律程序的履行，如不动产的过户手续等。在实践中，赠与通常需要以书面形式签订赠与合同，并可能需要办理相关的法律手续（如公证、过户等），以确保赠与行为的合法性和有效性。
   • 赠予：更多被视为一种文学上的表达或日常生活中的用词，它描述的是单方面的给予行为，不涉及严格的法律程序和双方的一致意思表示。赠予的使用场景相对宽泛，既可用于较为正式的场合，也常见于日常生活交流。

4. 实际应用指导：

   • 在处理涉及财产给予的法律事务时，应准确区分并使用“赠与”和“赠予”这两个术语。若需确保财产所有权的合法转移并产生相应的法律后果，应使用“赠与”并遵循相关法律程序和规定。例如，在签订赠与合同、办理房产过户等法律手续时，应使用“赠与”这一术语。
   • 若仅为表达一种好意或慷慨的行为，而不涉及法律关系的产生或变更，则可使用“赠予”。例如，在日常生活中的简单给予行为，如赠送小礼物等，可能仅用“赠予”来表达。

总结：在法律语境下，“赠与”与“赠予”具有不同的含义和侧重点。前者是法律术语，涉及财产无偿转移及明确的法律关系；后者则更多用于日常表达，强调赠送行为本身。因此，在处理涉及财产给予的法律事务时，建议优先使用“赠与”以确保法律行为的准确无误和具有可操作性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。