签了协议书后，是否还能起诉，这并非一个绝对的“能”或“不能”的问题，而是取决于多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、可以起诉的情形
协议无效：
- 如果协议书存在欺诈、胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定、由无民事行为能力人实施或基于虚假意思表示等情形，则协议无效。此时，当事人可以向法院起诉请求确认协议无效。
- 示例：如甲和乙签订买卖毒品的协议，因违反法律强制性规定而无效，甲可向法院起诉确认协议无效。
协议可撤销：
- 若协议是基于重大误解、欺诈、胁迫或显失公平等情形下签订的，当事人有权请求人民法院或仲裁机构撤销协议。撤销后，协议自始无效，当事人可以就原纠纷重新提起诉讼。
- 示例：如丙受丁欺诈签订高价购买劣质产品的协议，丙在知道受欺诈后，可向法院起诉撤销该协议。
对方不履行协议义务：
- 如果协议合法有效，且一方当事人不履行协议中约定的义务，另一方当事人有权向法院提起诉讼，要求对方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
- 示例：如戊和己签订房屋买卖合同后，戊已支付房款但己拒绝过户，戊可向法院起诉要求己履行过户义务并承担违约责任。
存在新情况或原协议未完全履行：
- 若和解事项未完全履行，或履行过程中出现新情况导致原协议无法继续履行，当事人可就未履行部分或新情况相关争议再次起诉。例如，抚养费因孩子突发重大疾病而不足以维持生活和治疗，抚养方可起诉要求增加。
二、起诉受限的情况
- 存在有效仲裁条款：
- 如果协议中明确约定了有效的仲裁条款，根据《仲裁法》的规定，当事人应当按照协议约定的方式向仲裁机构申请仲裁，而不能直接向法院起诉。
- 示例：如庚和辛签订的合同中明确约定通过某仲裁委员会仲裁解决争议，则双方发生纠纷时，庚应向约定的仲裁委员会申请仲裁，而不能直接向法院起诉。
三、起诉的注意事项
证据收集：
- 在决定起诉前，务必收集充足的证据来支持自己的主张，包括协议文本、沟通记录、相关证人证言等。这些证据将有助于证明协议的有效性、可撤销性或对方的不履行行为。
成本与风险：
- 综合考虑诉讼所涉及的成本（如诉讼费、律师费等）以及潜在的风险（如败诉风险）。在决定起诉前，应评估这些成本和风险是否可接受。
法律程序：
- 按照《民事诉讼法》的规定，向有管辖权的人民法院递交起诉状，并按被告人数提出副本，同时准备好相关证据和身份证明文件。确保起诉程序符合法律要求，以避免因程序问题而败诉。
诉讼时效：
- 起诉受时效性制约，一般为三年（自当事人得知或应当得知自己的权益受到侵害以及义务人身份之日起计算）。超过时效可能会导致丧失胜诉权。因此，在决定起诉前，应确保未超过诉讼时效。
总结来说，签了协议书后是否能起诉，需根据协议的具体内容、性质、双方的约定以及是否存在违反法律法规的情况来判断。如果协议存在无效或可撤销的情形，或者对方不履行协议义务，当事人可以向法院提起诉讼。但如果协议中明确约定了有效的仲裁条款，则当事人应当按照协议约定的方式申请仲裁，而不能直接向法院起诉。在实际操作中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。