谎报价格并不必然构成诈骗罪，是否构成犯罪需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件

   • 主观上具有非法占有的目的：这是诈骗罪的主观要件，即行为人在实施谎报价格等行为时，必须具有不归还他人财物或使他人遭受财产损失的故意。如果行为人只是出于玩笑、试探或其他非非法占有目的而谎报价格，则不构成诈骗罪。
   • 客观上实施了虚构事实或者隐瞒真相的欺诈行为：这是诈骗罪的客观要件。谎报价格属于虚构事实或隐瞒真相的一种形式，如果这种行为导致受害人产生错误认识，并因此处分了财产，那么就可能构成诈骗罪。

2. 谎报价格与诈骗罪的关系

   • 若构成诈骗罪：
     • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚。具体数额标准因地区而异，但通常“数额较大”指的是个人诈骗公私财物价值达到一定标准，如3000元至1万元以上。如果谎报价格的行为导致受害人损失达到这个标准，且行为人具有非法占有的目的，那么就可能构成诈骗罪。
     • 刑罚的轻重会根据诈骗数额的大小以及其他相关因素进行综合判断。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 若不构成诈骗罪：
     • 如果谎报价格的行为不满足诈骗罪的构成要件，或者诈骗数额未达到当地规定的“数额较大”标准，那么该行为可能仅涉及民事纠纷，如合同纠纷等。此时，应通过民事途径解决，由违约方承担相应的民事责任，如退款、赔偿损失等。

3. 实际案例与法律适用

   • 在实际案例中，法院会综合考虑行为人的主观目的、客观行为、诈骗数额以及其他相关因素来判断谎报价格行为是否构成诈骗罪。例如，如果行为人谎报价格是为了骗取他人财物，且实际上也获得了财物，同时诈骗数额达到了当地规定的标准，那么法院很可能会认定其行为构成诈骗罪。
   • 另一方面，如果行为人谎报价格只是出于某种误解或疏忽，并没有非法占有的目的，且诈骗数额较小，那么法院可能会认为其行为不构成诈骗罪，而是属于民事纠纷范畴。

4. 建议与注意事项

   • 对于个人而言，在涉及价格交易时，应保持诚信原则，避免谎报价格等欺诈行为。这不仅有助于维护良好的市场秩序和人际关系，还能避免不必要的法律风险。
   • 如果遇到谎报价格等可能涉及诈骗的行为，应及时收集证据并报警处理。同时，也可以咨询专业律师以了解自己的权益和可能的法律后果。

总结来说，谎报价格是否构成诈骗罪取决于多种因素的综合判断。在处理此类案件时，应全面审查案件事实，准确适用法律，确保公正、合理地处理每一起谎报价格行为。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。