神经病（精神病人）犯法是否需要承担责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、刑事责任角度
完全不负刑事责任：
- 当精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且这一状态经过法定程序鉴定确认，那么该精神病人将不负刑事责任。例如，一个精神分裂症患者在发病期间无法辨认自己的行为，导致他人受伤或财产损失，且经鉴定确认其当时确实无法辨认或控制自己的行为，那么该患者将不负刑事责任。但应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府实施强制医疗。
应当负刑事责任：
- 对于间歇性的精神病人，如果他们在精神正常状态下犯罪，则应当负刑事责任。例如，一个间歇性精神病人，在清醒状态下实施了盗窃行为，就应按盗窃罪的相关法律规定承担责任。
- 对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，如果他们犯罪，虽然应负刑事责任，但法院在量刑时可以考虑从轻或减轻处罚。这类精神病人虽然有一定的辨认和控制能力，但由于精神疾病的影响，这种能力有所削弱。
二、民事赔偿责任角度
一般原则：
- 无论精神病人是否需要承担刑事责任，只要其实施的侵权行为给他人造成人身或财产损害，都应承担民事赔偿责任。这是基于侵权行为法的基本原则，即任何人因自己的过错行为造成他人损害的，都应承担赔偿责任。
赔偿主体：
- 由于精神病人通常没有独立的财产或赔偿能力，一般由其监护人承担赔偿责任。如果精神病人有财产，则先从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。单位担任监护人的情况除外，单位不直接承担赔偿责任。例如，一个精神病人因发病期间的行为导致他人受伤，且该病人没有足够的财产来支付赔偿费用，那么其监护人就需要承担赔偿责任。
三、实际案例与司法实践
- 在实际案例中，法院会根据精神病人的具体状态、行为性质以及法律规定等多个因素来综合判断其是否需要承担法律责任。例如，在某个案例中，一个精神病人因发病期间的行为导致他人死亡，但经鉴定确认其当时确实无法辨认或控制自己的行为，因此法院判决其不负刑事责任，但责令其家属或监护人承担民事赔偿责任。
- 司法实践中，对于精神病人的责任能力判定是一个严肃且专业的过程，需要综合考虑医学、法学等多方面的因素。通常会通过法定的司法精神病学鉴定程序来评估犯罪嫌疑人的刑事责任能力，以确保判定的科学性和公正性。
四、建议与注意事项
- 如果您或您身边的人遇到精神病人犯法的情况，建议尽快咨询专业律师或法律机构，以便得到更准确和专业的解答和帮助。
- 在处理这类案件时，应注重收集相关证据，如医疗鉴定报告、证人证言等，以支持自己的主张。
- 同时，也应关注精神病人的治疗和康复情况，确保其得到必要的医疗和看护，以避免类似事件的再次发生。
总结：神经病（精神病人）犯法是否需要承担责任，需根据具体情况来判断。这包括犯罪者的精神状态、行为性质以及法律规定等多个因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。