“没有收据不给退款”的合法性需根据具体情况综合判断，关键在于法律规定、双方约定及实际情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同履行与证据角度
一般消费场景：
- 收据作为支付款项的重要凭证，商家要求出示收据以办理退款手续，通常是为了确认支付情况，避免财务风险。在常规情况下，这种做法具有一定的合理性。
其他有效支付证明：
- 若消费者能通过银行转账记录、支付平台截图、商家系统信息或其他有效方式证明已支付款项，商家仅以无收据为由拒绝退款是不合理且不合法的。这些替代证据同样能证明付款事实，消费者的权益应受保护。
二、法律法规角度
消费者权益保护法：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有公平交易、退货退款等权益。若符合法定退款条件（如商品质量问题、商家欺诈等），商家不得因无收据而拒绝退款。否则，消费者有权向消费者协会、市场监管部门投诉，或通过法律途径维权。
格式条款限制：
- 若商家以格式条款形式规定“无收据不退款”，且未合理提示消费者注意，或条款内容排除消费者权利、减轻商家责任，该条款可能无效。消费者在签订合同时，应仔细阅读条款内容，对不合理的条款提出异议。
双方约定：
- 若商家在销售时明确告知并征得消费者同意“无收据不退款”，且此规定合法合理，则此做法可能合法。因为这构成了双方协议的一部分，双方均应遵守。但商家有义务确保消费者在签订合同时充分理解并同意该条款。
三、商业惯例与诚信原则角度
商业惯例：
- 虽然某些行业可能存在“无收据不退款”的商业惯例，但该惯例不能违反法律法规和公平原则。消费者若能提供合理解释和证明（如收据丢失但有其他支付证据），商家应遵循诚信原则考虑退款。
诚信原则：
- 交易双方均应遵循诚信原则。若消费者确已支付但因特殊原因（如收据丢失、商家未提供收据）无法出示收据，商家应综合考虑事实后给予退款，而非一味坚持无收据不退款。商家在经营过程中，应注重维护消费者信任，避免因小失大。
商家过错：
- 若收据丢失系商家过错或疏忽所致（如未妥善保管或提供有效收据），商家以此为由拒绝退款是不合理的。商家应对自身过错承担责任，积极与消费者协商解决退款问题。
建议：
- 消费者在购物时，应妥善保管好收据等支付凭证，以备不时之需。
- 若遇到商家以无收据为由拒绝退款的情况，消费者应首先尝试与商家协商解决，提供其他有效支付证明以支持自己的退款请求。
- 若协商无果，消费者可以向消费者协会、市场监管部门投诉，或通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。