诈骗罪中主观与非主观的认定确实存在本质区别，这直接关系到罪名的成立与否。以下从法律角度为您详细分析：

1. 主观要件：非法占有目的的认定

诈骗罪的核心在于行为人主观上具有“非法占有目的”，即通过欺骗手段将他人财物转移为自己或第三人所有，且无归还或支付对价的意图。这一目的需通过客观行为综合判断：

• 事前履约能力：
  • 若行为人具备完全履约能力却拒不履行，骗取财物后占为己有，可认定非法占有目的；
  • 若行为人仅有部分履约能力却夸大其词，签约后未实际努力履行合同，同样可能构成诈骗；
  • 若行为人签约时即无履约能力，且事后仍无能力履行，通过欺骗手段占有财物，必然构成诈骗。
• 行为过程中的表现：
  • 财物用途：若将骗取的财物用于个人挥霍、偿还债务或违法活动，而非正常经营，通常表明非法占有目的；
  • 履约行为：积极履行合同义务是排除非法占有目的的重要标志，敷衍了事或逃避履行则可能构成诈骗；
  • 欺骗手段：在合同关键内容上虚构事实或隐瞒真相，导致对方陷入错误认识并交付财物，且无履行合同的真实意愿，可认定非法占有目的。
• 事后态度：
  • 逃避责任：拒绝返还财物或赔偿损失，通常表明非法占有目的；
  • 返还行为：事后主动返还财物，可能减轻非法占有目的的嫌疑，但需结合其他情节综合判断。

2. 非主观要件：缺乏非法占有目的的情形

若行为人主观上无非法占有目的，则不构成诈骗罪，可能涉及其他法律关系：

• 民事纠纷：如因经营风险、市场变化等原因导致合同无法履行，但行为人无欺骗故意且积极采取补救措施，通常属于民事纠纷；
• 合同诈骗罪的排除：若行为人虽采取欺骗手段，但目的是为了短期周转资金且计划归还，可能不构成诈骗罪，但需结合具体情节判断是否构成其他犯罪（如挪用资金罪）；
• 过失或无罪情形：若行为人因疏忽大意或过于自信导致对方财产损失，但无欺骗故意，通常不构成犯罪。

3. 法律后果与证据要求

• 刑事责任：构成诈骗罪的，需承担刑事责任，包括有期徒刑、罚金等；
• 证据要求：认定非法占有目的需排除合理怀疑，证据包括行为人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证等。例如，行为人虚构项目骗取投资后挥霍一空，且有书面合同、银行流水等证据证明，可认定非法占有目的。

4. 实务建议

• 对行为人：若涉嫌诈骗，应积极配合调查，提供证据证明无非法占有目的（如履约记录、返还财物凭证等）；
• 对被害人：若怀疑被骗，应立即报警并收集证据（如合同、转账记录、沟通记录等），以便司法机关准确认定行为人主观目的。

总结：诈骗罪的认定关键在于行为人是否具有非法占有目的，这一目的需通过事前履约能力、行为过程表现及事后态度综合判断。若缺乏非法占有目的，则不构成诈骗罪，可能涉及其他法律关系。如有具体案件或疑问，欢迎直接向我咨询，我将结合案情为您详细分析。