主观性诈骗与客观诈骗后果在法律上并不完全相同，但都可能构成诈骗犯罪，只是侧重点和认定标准有所差异。下面我从几个方面详细解释一下：

1. 主观性诈骗：

   • 定义：主观性诈骗主要强调的是行为人主观上的故意和欺诈意图。即行为人明知自己的行为会导致他人陷入错误认识，并希望或放任这种结果发生，从而骗取他人财物。
   • 后果：在主观性诈骗中，即使行为人的欺诈行为在客观上并未造成严重的财产损失或社会危害，但只要其主观上具有欺诈故意，且实施了欺诈行为，就可能构成诈骗犯罪。当然，实际后果的严重程度也会影响量刑，但主观故意是构成犯罪的关键要素。
   • 例子：比如，某人虚构事实，声称自己有内部消息可以购买到低价股票，诱使他人投资。虽然最终股票并未如其所言上涨，导致他人损失不大，但因其主观上具有欺诈故意，仍可能构成诈骗罪。

2. 客观诈骗后果：

   • 定义：客观诈骗后果则更侧重于行为人欺诈行为所造成的实际后果。即行为人的欺诈行为是否导致了他人财产的损失或社会秩序的扰乱。
   • 后果：在客观诈骗后果中，即使行为人主观上并无明显的欺诈故意，但只要其欺诈行为在客观上造成了严重的财产损失或社会危害，就可能构成诈骗犯罪或其他相关犯罪。当然，主观故意仍然是量刑时需要考虑的重要因素。
   • 例子：比如，某人因疏忽大意而误发了含有虚假信息的邮件，导致多人受骗并遭受重大财产损失。虽然其主观上并无欺诈故意，但因其行为在客观上造成了严重后果，仍可能构成诈骗罪或其他相关犯罪（如过失致人损失罪等，具体需根据案情和法律规定判断）。不过，在大多数情况下，如果缺乏主观故意，可能更倾向于认定为过失犯罪或其他非故意犯罪。

法律建议：

• 在处理诈骗案件时，司法机关会综合考虑行为人的主观故意和客观后果，以及案件的具体情况，来判定是否构成诈骗犯罪以及量刑的轻重。
• 对于涉嫌诈骗的行为人来说，无论其主观上是否具有欺诈故意，都应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
• 对于受害者来说，应及时向公安机关报案，并提供相关证据，以便司法机关能够及时追回损失并惩处犯罪分子。

可能法律后果：

• 如果构成诈骗犯罪，行为人可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚。
• 刑罚的轻重将根据诈骗的数额、情节、后果以及行为人的主观故意等因素综合判断。

如有任何关于诈骗犯罪的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。