是的，诈骗罪的成立必须具备主观故意。以下从多个角度为你详细分析：
一、主观故意的核心要素
诈骗罪的主观故意包含两个核心要素：
- 直接故意：行为人明知自己的行为会导致他人陷入错误认识，并因此处分财产，进而使自己或第三人非法获得财物，且希望这种结果发生。例如，行为人虚构一个根本不存在的投资项目，向他人承诺高额回报，其内心非常清楚这是假的，也明白对方一旦相信就会投入资金，而自己就能拿到这些钱，并且积极追求这一结果，这就是典型的直接故意。
- 非法占有目的：行为人意图排除权利人，将他人财物作为自己的进行支配，并按其用途利用或处分。如行为人骗取资金后，立即用于赌博、挥霍，或者偿还个人债务，没有归还的打算，这充分体现了其非法占有的目的。
二、认定主观故意的依据
在司法实践中，认定诈骗罪的主观故意，通常会综合考虑以下多方面的依据：
- 行为人的供述与辩解：虽然行为人的供述和辩解能直接反映其主观心态，但需要结合其他证据进行验证。如果行为人供述自己没有诈骗故意，但后续行为却与供述不符，如骗取财物后迅速转移财产、逃避还款等，那么其供述的可信度就会降低。
- 行为与手段：
- 使用虚构事实或隐瞒真相是诈骗的典型特征。行为人可能会编造不存在的事实，或者在部分事实上进行夸大、歪曲，以使他人产生错误认识。例如，行为人声称自己有特殊的渠道可以低价购买到紧俏商品，从而骗取他人的定金或货款。
- 行为模式也能反映主观故意。如果行为人频繁以类似手段骗取多人财物，并且骗取财物后迅速挥霍，这强烈暗示其具有非法占有的意图。
- 财物处置情况：
- 行为人将骗取的财物用于个人挥霍、偿还个人债务或违法犯罪活动，而非用于正常的生产经营或承诺的用途，通常表明其具有非法占有的目的。例如，行为人以公司资金周转为由骗取他人借款，但实际上却将借款用于个人赌博。
- 如果行为人积极还款或采取措施弥补损失，可能表明其没有非法占有的目的。但仅为拖延或敷衍的还款姿态，并不能改变其非法占有的认定。
- 事后态度：行为人逃避追讨、隐匿行踪等行为，表明其有意避免返还责任；而主动承认错误、积极配合调查并愿意归还财物，则可能减轻其主观故意的程度。
- 动机与目的：通过行为人的客观表现和行为模式，可以推断其是否具有非法获取财物的明确目的。例如，行为人为了满足自己的奢侈消费欲望，而实施诈骗行为。
- 获利情况：无正当理由或没有归还意图的获利，进一步证明了行为人的非法占有目的。例如，行为人以极低的成本骗取他人大量财物，且没有合理的解释或归还计划。
三、司法实践中的注意事项
- 综合判断：在认定诈骗罪的主观故意时，必须全面、综合地分析案件的各种情况和证据，形成完整的证据链条。不能仅凭单一因素就认定行为人具有主观故意，而应综合考虑上述多个方面的依据。
- 允许反证：行为人可以提出相反的证据，证明自己没有非法占有的目的或诈骗的故意。例如，行为人可以证明自己有真实的履行能力和意愿，但由于不可预见的原因无法履行合同。
- 考虑具体情境：在认定主观故意时，还需要结合行为人的职业、生活背景、交易习惯等因素。例如，在某些商业活动中，夸大宣传是一种常见的营销手段，如果行为人有履约的能力和诚意，就不宜简单地认定为诈骗。
举例说明：
假设甲为了骗取乙的钱财，虚构了一个投资项目，声称该项目有高额回报且风险极低。乙相信了甲的话，投入了大量资金。甲在收到资金后，立即将其用于个人挥霍，并且拒绝归还乙的投资。在这个案例中，甲明知自己的行为是虚假的，且希望乙因此遭受财产损失，同时具有非法占有乙财物的目的，因此甲的行为构成诈骗罪。
如果你有关于诈骗罪或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。