结论：诈骗没有主观故意，一般情况下不构成诈骗犯罪，但具体是否构成犯罪还需结合其他因素综合判断。

一、诈骗犯罪的主观故意要求

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。从定义中可以看出，诈骗罪要求行为人具有非法占有公私财物的故意，即明知自己的行为会使他人陷入错误认识并处分财产，仍希望或者放任这种结果的发生。这是诈骗罪的主观构成要件。

二、没有主观故意的情况分析

1. 无主观故意，无诈骗行为：

   • 如果行为人确实没有诈骗的主观故意，且没有实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，那么显然不构成诈骗罪。例如，某人因疏忽大意而提供了错误信息，但并无非法占有他人财物的目的，这种情况下不构成诈骗。

2. 无主观故意，但有过失行为：

   • 在某些情况下，行为人可能因疏忽大意或过于自信而提供了错误信息，导致他人遭受财产损失。这种情况下，虽然行为人没有诈骗的主观故意，但如果其行为符合过失犯罪的构成要件，且法律明确规定该行为构成犯罪（如过失致人重伤、死亡等），则可能构成其他类型的犯罪。然而，在诈骗罪的语境下，过失行为通常不构成诈骗罪。

3. 严格责任犯罪的特殊情况：

   • 在某些特定领域，如食品安全、环境保护等，为了强化社会管理和保护公共利益，法律可能规定在某些情况下无需证明行为人具有主观故意即可定罪。但这类情况在诈骗罪中极为罕见，且通常会有明确的法律规定。在大多数诈骗案件中，主观故意是构成犯罪的必要条件。

三、实际案例与法律适用

• 案例一：甲因疏忽大意将错误的价格信息告知乙，乙基于该错误信息购买了商品并遭受了财产损失。在此情况下，甲没有诈骗的主观故意，也没有实施欺骗行为，因此不构成诈骗罪。但如果甲的行为符合过失犯罪的构成要件（如过失致人财产损失），且法律有明确规定，则可能构成其他类型的犯罪。

• 案例二：丙明知自己没有还款能力，仍通过虚构事实或隐瞒真相的方式向丁借款，并意图非法占有该款项。在此情况下，丙具有诈骗的主观故意，并实施了欺骗行为，因此构成诈骗罪。

四、法律建议

• 对于行为人：如果你在某种情况下提供了错误信息或进行了某种行为，但并无非法占有他人财物的目的，那么你不必过于担心构成诈骗罪。然而，如果你的行为导致了他人遭受财产损失，且可能符合过失犯罪的构成要件，建议你及时咨询专业律师以了解自己的法律责任。

• 对于被害人：如果你认为自己遭受了诈骗，并怀疑行为人具有主观故意和欺骗行为，建议你及时收集证据并报警。警方和检察机关将根据证据和法律规定进行调查和起诉。

总结：诈骗没有主观故意，一般情况下不构成诈骗犯罪。但具体是否构成犯罪还需结合行为人的客观行为、法律规定以及案件的具体情况综合判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。