关于“死刑复核不予核准”的问题，我可以从以下几个方面为你详细解答：
结论前置
死刑复核后，如果最高人民法院裁定不予核准，那么原判将不会被执行，案件会根据具体情况被发回重新审判。
法律依据与程序说明
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，死刑由最高人民法院核准。
- 最高人民法院复核死刑案件时，会严格审查案件的事实、证据、适用法律以及诉讼程序等方面。
程序说明：
- 当中级人民法院判处死刑后，案件会经过高级人民法院的复核，并最终报请最高人民法院核准。
- 如果最高人民法院在复核过程中发现原判存在问题，如事实不清、证据不足、量刑不当或诉讼程序违法等，将裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
具体情况分析
事实不清、证据不足：
- 如果最高人民法院认为原判认定的事实不清、证据不足，无法支持死刑判决，将裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
量刑不当：
- 即使原判认定的事实和适用法律正确，但如果最高人民法院认为量刑不当，如依法不应当判处死刑，也会裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
诉讼程序违法：
- 如果原审人民法院在审判过程中违反了法定诉讼程序，可能影响公正审判的，最高人民法院同样会裁定不予核准，并撤销原判，根据案件具体情形发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。
实例说明
以一起实际的死刑复核案件为例，如果案件在复核过程中被发现存在上述问题之一或多个，最高人民法院将裁定不予核准死刑，并撤销原判，发回重新审判。这意味着原判的死刑判决将不会被执行，被告人将有机会接受重新审判。
总结与建议
死刑复核是确保死刑判决合法性和准确性的重要程序。如果案件在复核过程中被裁定不予核准，被告人和家属不必过于担心原判的执行问题。此时，建议积极配合重新审判的程序，提供有利的证据和辩护意见，以争取更好的审判结果。如果你或你的家属面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。