在诈骗案件中，犯罪嫌疑人或被告人取得被害人谅解书后，确实有可能在一定程度上获得从轻处罚，但具体减轻刑罚的幅度并非固定，而是需由法院综合考虑多方面因素来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、相关法律规定及量刑幅度
根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的情况，法院可综合考虑多方面因素，减少基准刑的40%以下；若积极赔偿但未取得谅解，可减少基准刑的30%以下；即便没有赔偿，但取得谅解，也可减少基准刑的20%以下。这一规定为谅解书在量刑中的作用提供了明确的法律依据。
二、影响减轻幅度的主要因素
犯罪性质与情节：
- 轻微情节：如诈骗数额刚达立案标准，且取得谅解，从轻处罚幅度可能较大，接近20%甚至更高。
- 恶劣性质：如惯犯、诈骗弱势群体、造成严重后果等，即使取得谅解，从轻处罚幅度也有限，可能在10%以下甚至更低。
赔偿情况：
- 积极赔偿：既取得谅解又足额赔偿损失，法院考虑从轻处罚的幅度会更大，可能接近或达到40%。
- 未赔偿：仅取得谅解而未进行实际赔偿，从轻幅度一般控制在20%以下。
认罪悔罪态度：
- 真诚悔罪：主动供述罪行、积极配合调查，表现出真诚悔罪态度，再加上取得谅解，从轻幅度可能相对较大。
- 态度不佳：虽取得谅解但在庭审中狡辩、拒不承认部分犯罪事实，法院会认为其悔罪态度不佳，适当减少从轻处罚幅度。
三、谅解书的量刑意义与限制
- 量刑意义：谅解书在诈骗案中具有一定的量刑意义，它体现了被害人对犯罪嫌疑人行为的谅解，以及犯罪嫌疑人积极弥补损失和悔罪的态度，这有助于降低犯罪嫌疑人的人身危险性和再犯可能性，从而在量刑时予以考虑。
- 限制条件：谅解书并不能直接决定刑罚的轻重。最终的量刑结果还需法院根据案件的具体情况，包括犯罪数额、犯罪手段、社会危害程度、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及前科情况等因素综合判断。若诈骗数额特别巨大或有其他特别严重情节，即使取得谅解书，也可能不会显著减轻处罚。
四、实际案例参考
在实际案例中，谅解书对量刑的影响程度因案件而异。例如，在某些诈骗数额较小、情节轻微的案件中，犯罪嫌疑人积极赔偿并取得谅解后，可能获得较大幅度的从轻处罚；而在某些诈骗数额巨大、情节恶劣的案件中，即使取得谅解书，从轻处罚的幅度也可能相对有限。
五、建议
- 积极赔偿与取得谅解：对于诈骗案件的犯罪嫌疑人而言，积极赔偿被害人的损失并取得谅解是争取从轻处罚的重要途径。
- 真诚悔罪与配合调查：在庭审过程中，犯罪嫌疑人应表现出真诚的悔罪态度，并积极配合调查，这有助于增加从轻处罚的可能性。
- 全面了解法律规定：犯罪嫌疑人及其家属应全面了解相关法律规定和量刑标准，以便更有效地维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供针对性的法律分析和建议。