格式条款在以下情形下会被认定为无效：
无民事行为能力人订立的格式条款无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人属于无民事行为能力人，他们所订立的格式条款不具有法律效力。这是因为他们缺乏实施民事法律行为的能力，无法理解并承担合同条款所规定的权利和义务。
虚假意思表示订立的格式条款无效：
- 若行为人与相对人以虚假的意思表示签订包含某格式条款的合同，而实际并无履行该条款的真实意愿，仅为掩盖其他非法目的，此类条款无效。例如，为逃避债务而签订的虚假合同中的格式条款，就属于此类无效情形。
违反法律、行政法规强制性规定的格式条款无效：
- 格式条款内容若违反法律、行政法规的效力性强制性规定，如金融借款合同中约定的利率超出法定上限，则超出部分因违法而无效。这是因为法律、行政法规的强制性规定是维护社会秩序和公共利益的重要保障，任何违反这些规定的合同条款都将被认定为无效。
违背公序良俗的格式条款无效：
- 公序良俗涵盖公共秩序与善良风俗。例如，婚介服务合同中约定若服务对象在一定期限内未结婚需支付高额违约金，此条款违背婚姻自由原则，应属无效。这是因为公序良俗是社会道德和伦理的底线，任何违背公序良俗的合同条款都将受到法律的制裁。
恶意串通损害他人合法权益的格式条款无效：
- 若行为人与相对人恶意串通，通过格式条款损害第三方利益，则该条款无效。例如，双方为了逃避税收而签订的虚假合同中的格式条款，就属于此类无效情形。这是因为恶意串通损害他人合法权益的行为违反了法律的公平与正义原则。
提供格式条款的一方不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制对方主要权利的格式条款无效：
- 例如，网购平台规定“商品售出后概不负责”，此条款不合理地免除了平台的商品质量保障责任，因此无效。又如，运输合同中若要求托运人对不可抗力造成的货物损失承担全部赔偿，这明显加重了托运人的责任，属于无效条款。再如，保险合同中若规定投保人需提供繁琐且几乎无法完成的证明材料才能获得理赔，这限制了投保人的主要权利，故此条款无效。这些条款都违背了公平原则，损害了对方的合法权益。
特定的免责条款无效情形：
- 造成对方人身损害的免责条款无效。人身安全是基本权益，任何免除造成他人人身损害责任的格式条款均不被认可。
- 因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款也无效。若允许此类免责条款存在，将严重损害对方的合法权益。
法律建议：
- 在签订合同时，双方应仔细阅读并理解合同条款，特别是格式条款部分。对于不明确或可能存在争议的条款，应及时沟通并明确其含义和法律效力。
- 如发现合同中存在无效格式条款，应及时与对方沟通协商修改，或寻求法律途径以维护自身权益。在协商或诉讼过程中，可以依据上述无效情形来主张自己的权利。
可能法律后果：
- 若格式条款被认定为无效，则该条款不能作为合同的有效组成部分来约束双方当事人。这意味着，双方应依据合同的其他有效条款或法律规定来履行各自的义务和责任。
- 对于因格式条款无效而造成的损失，相关责任方需依法承担相应的法律责任。这可能包括赔偿损失、恢复原状等法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。