挪用公款后又归还的行为，其法律后果需根据挪用公款的用途、数额、时间以及归还的及时性等具体因素来综合判定。归还行为本身不改变挪用公款罪的定性，但可作为量刑时的从轻或减轻情节。以下是对此问题的详细分析：

一、挪用公款罪的基本构成

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，均构成挪用公款罪。这表明，挪用公款罪的成立与挪用的目的、数额及时间紧密相关，并不以是否归还为唯一标准。

二、归还公款对定罪与量刑的影响

1. 定罪影响：

   • 非法活动：若挪用公款进行非法活动（如赌博、走私等），即使归还也构成挪用公款罪，因为此类行为已对公款的使用权造成了严重侵害，并具有严重的社会危害性。
   • 营利活动：若挪用公款数额较大进行营利活动，不论挪用时间长短或是否归还，均构成挪用公款罪。
   • 其他活动：若挪用公款数额较大且超过三个月未还，若在此期间内未归还，则构成挪用公款罪；若在三个月内归还，并且没有其他严重情节，则一般不认为构成犯罪。

2. 量刑影响：

   • 归还公款虽不改变挪用公款罪的定性，但在量刑时法院会作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。具体的刑罚将综合考虑挪用公款的数额、时间、用途、归还的及时性以及对社会造成的危害后果等因素来确定。

三、具体认定标准

1. 挪用用途：

   • 非法活动：只要达到一定数额即构成犯罪，归还不影响定罪。
   • 营利活动：数额较大即构成犯罪，归还可作为量刑时的从轻情节。
   • 其他活动：数额较大且超过三个月未还才构成犯罪；在三个月内归还，且没有造成严重后果的，可能不构成犯罪。

2. 对单位影响： 挪用公款行为若对单位的正常运营、资金流转等造成严重影响或导致重大损失，将作为量刑时的重要考量因素。

3. 犯罪情节： 包括挪用公款的次数、手段等。多次挪用或采用恶劣手段挪用公款，即使后续都归还，也可能因犯罪情节恶劣而被定罪并从重处罚。

四、其他法律责任

除刑事责任外，挪用公款者还可能面临民事责任和行政处分。在民事责任方面，单位有权要求挪用者返还公款及赔偿因挪用公款行为所造成的其他损失。在行政处分方面，挪用者可能面临警告、记过、开除等处分，具体取决于挪用者所在单位的性质及单位内部的规定。

五、实际案例分析

假设某国家工作人员甲挪用公款10万元用于个人消费，并在一个月后归还。在此情况下，由于甲挪用公款的时间未超过三个月，且已及时归还，未造成严重后果，因此一般不认为构成挪用公款罪。但如果甲挪用公款10万元进行营利活动，即使一个月后归还，也构成挪用公款罪，但归还行为可作为量刑时的从轻情节。

总结来说，挪用公款后又归还的行为并不能完全免除法律责任。在具体案件中，应综合考虑挪用公款的用途、数额、时间、归还的及时性以及对单位和社会的实际影响等多个因素来做出准确的法律判断。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。