结论：在你先动手打人但自己受伤的情况下，责任的判定需依据具体情境和法律规定，无法一概而论。不过，通常情况下，先动手者因主动侵害他人会承担较大过错，可能面临民事赔偿、治安处罚甚至刑事责任；而后动手者若行为构成正当防卫则无需担责，若超出防卫限度则需承担相应责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、民事赔偿责任
先动手者过错明显：
- 你先动手打人的行为违反了正常行为规范，具有较大的过错。因此，在民事赔偿方面，你通常需对对方的人身损害承担主要赔偿责任（若对方有损害的话），包括医疗费、误工费等合理费用。但在此案例中，是你自己受伤，所以这部分赔偿主要涉及你因受伤产生的损失向对方主张赔偿的情况。
- 若你的受伤是由于对方在防卫过程中造成的，且对方的防卫行为未超出必要限度，那么对方无需承担民事赔偿责任。
正当防卫与过度还击：
- 若对方在遭到你的攻击后，为了保护自己的人身安全而采取的防卫行为，且该行为未超出必要限度，那么对方的行为构成正当防卫，无需承担民事赔偿责任。
- 若对方的反击行为超出了防卫的必要限度，造成了你不应有的伤害，那么对方需对超出部分的损害承担相应的民事赔偿责任。
二、治安管理责任
先动手者违法：
- 你先动手打人的行为可能违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的”，将面临拘留和罚款等处罚。
双方行为性质判断：
- 若对方的行为被认定为正当防卫，则不视为违反治安管理。
- 若双方的行为被认定为相互斗殴，则双方都可能受到治安处罚，但先动手者（即你）通常会受到更重的处罚。
三、刑事责任
先动手者致人伤害（假设情境）：
- 若你的先动手行为导致对方轻伤及以上，你可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。不过，在此案例中，是你自己受伤，所以这部分主要涉及假设你致对方受伤的情况。
后动手者的责任：
- 若对方在防卫过程中造成你轻伤及以上，且防卫行为未超出必要限度，对方不构成犯罪。
- 若对方的防卫行为超出必要限度，造成你重伤或死亡，对方应负刑事责任，但依法可减轻或免除处罚。
- 若对方的行为并非防卫，而是出于报复或其他目的故意伤害你，且造成轻伤及以上，对方同样可能构成故意伤害罪。
四、实际案例中的综合考量
在实际案例中，责任的判定需由公安机关、司法机关等根据现场情况、双方陈述、证人证言及伤情鉴定等多方证据综合判断。考虑因素包括但不限于双方的行为动机、手段、后果及过错程度等。例如，若你的受伤程度较轻，且对方的行为明显属于正当防卫，那么对方可能无需承担任何责任；若你的受伤程度较重，且对方的行为存在防卫过当的嫌疑，那么对方可能需要承担一定的民事或刑事责任。
五、建议与提醒
- 立即报警：确保案件得到及时处理，并配合警方的调查工作。这是保护自己权益和明确责任的关键步骤。
- 保留证据：收集并保留所有与事件相关的证据，如医疗记录、现场照片、目击者证言等。这些证据将在后续的法律程序中发挥重要作用。
- 理性协商：在民事赔偿方面，尝试与对方进行理性协商，寻求和解途径。若协商无果，则通过法律途径解决争议。
最后，遇到类似情况，建议你及时向我咨询，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及如何有效应对后续法律程序。