二审发回重审并不意味着上诉人直接“赢了”。这是一个需要细致分析的法律问题，我将从多个角度为你详细解释。

一、二审发回重审的定义与原因

二审发回重审，指的是第二审人民法院在审理上诉案件后，发现原审判决存在认定事实不清、证据不足，或者违反法定程序可能影响案件正确判决等情形，从而裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新进行审理的法律程序。这种发回可能基于多种原因，包括但不限于原判决认定事实错误、适用法律不当，或者程序上存在严重违法等。

二、二审发回重审的法律后果

1. 程序重启：案件被发回重审后，一审法院将重新组成合议庭，对案件进行全面重新审理。这意味着原有的审理过程和判决结果将被搁置，一切重新开始。

2. 证据再审查：在重新审理过程中，原审法院会再次对案件事实进行调查，对原有证据进行复审，并可能接纳新提交的证据。证据的审查和采纳将对最终判决产生重要影响。

3. 判决结果不确定性：重审后的判决结果具有极大的不确定性。它可能维持原判，即不利于上诉人；也可能作出对上诉人有利的判决；甚至可能出现与原一审、二审都截然不同的第三种结果。

三、影响重审后判决结果的因素

1. 原审判决存在的问题：

   • 如果原审在关键事实上存在认定错误或遗漏，发回重审时法院有机会重新审查并纠正，这可能增加上诉人胜诉的几率。
   • 如果原审法律适用不当或错误，重审时法院将重新适用法律，这也可能对判决结果产生积极影响。
   • 原审中的程序瑕疵，如未给予当事人充分的举证期限、审判人员存在违法违规行为等，都可能影响公正审判。发回重审后，这些程序问题得到纠正，有助于提升上诉人胜诉的可能性。

2. 新证据的出现：

   • 二审后或发回重审期间，上诉人若能提交新的、有力的证据，特别是那些能够直接证明其主张或反驳对方观点的证据，将显著提高胜诉的几率。
   • 发回重审也给了上诉人机会，让原本未被充分重视或审查的证据得到更细致的考量，这同样可能改变案件的走向。

3. 律师的专业能力和经验：

   • 律师在案件准备、证据收集、法律适用及诉讼策略制定等方面的专业能力和经验，对胜诉几率有直接影响。一个优秀的律师能够更有效地为上诉人争取权益。

4. 法院的审判倾向和态度：

   • 不同法院在审判中可能表现出不同的倾向和态度。了解相关法院的审判风格，对于预测判决结果和制定诉讼策略具有重要意义。

5. 当事人的诉讼策略：

   • 上诉人在发回重审过程中的诉讼策略，包括是否补充新证据、如何调整辩论焦点等，也会对胜诉几率产生影响。合理的诉讼策略能够增强上诉人的诉讼地位。

四、对上诉人的建议

对于上诉人而言，二审发回重审虽然不直接决定案件的最终结果，但确实为其提供了一个再次争取自己权益的机会。为了充分利用这一机会，我建议上诉人：

• 积极准备证据材料，确保所有有利于自己的证据都能得到充分展示。
• 深入了解案件事实和法律依据，以便在法庭上有效辩护。
• 保持冷静和理性，尊重法庭程序和判决结果，无论结果如何都要依法接受并寻求合法的救济途径。

总结：二审发回重审并不意味着上诉人直接“赢了”，而是提供了一个重新审理和争取权益的机会。最终的判决结果取决于重新审理的情况和法庭的裁决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。