结论：给欠款人关电闸的行为是否犯法，需结合具体情况判断，可能涉及侵权、违反治安管理处罚法或触犯刑法。以下从不同角度详细分析：
一、民事侵权角度
侵犯财产权
若电闸属于欠款人个人财产（如私人住宅电表），强行关闭可能构成对他人财产权的侵害。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。欠款人可要求恢复供电、赔偿损失（如因停电导致电器损坏、食物变质等）。
侵犯居住权
若关闭电闸导致欠款人无法正常居住（如夏季断电导致高温中暑风险），可能侵犯其居住权。根据《民法典》第366条，居住权人有权按照合同约定对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，任何组织或个人不得侵犯。
二、行政违法角度
违反治安管理处罚法
根据《治安管理处罚法》第49条，故意损毁公私财物的，可处5-10日拘留，并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，并处1000元以下罚款。若关闭电闸导致公共区域停电（如楼道、电梯），或故意破坏电表等设施，可能面临行政处罚。
干扰他人正常生活
若关闭电闸行为持续或反复发生，影响欠款人正常生活（如夜间断电导致安全隐患），可能违反《治安管理处罚法》第26条关于“寻衅滋事”的规定，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。
三、刑事犯罪角度
破坏电力设备罪（需满足特定条件）
若关闭电闸行为针对的是公共电力设施（如小区总电闸、变压器），且足以危害公共安全（如导致大面积停电、引发火灾），可能触犯《刑法》第118条，处3-10年有期徒刑；造成严重后果的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。但需注意，此罪名适用条件严格，需以“危害公共安全”为前提。
非法侵入住宅罪（若涉及强行进入）
若关闭电闸需强行进入欠款人住宅（如翻窗、撬锁），可能触犯《刑法》第245条，处3年以下有期徒刑或拘役。但若电闸位于公共区域（如楼道），则不构成此罪。
四、合法维权建议
通过法律途径追讨债务
若欠款人拒不还款，可通过诉讼或申请支付令等方式维权。根据《民事诉讼法》第221条，债权人可向法院申请支付令，债务人应在15日内清偿债务或提出异议，否则债权人可申请强制执行。
避免采取过激行为
关闭电闸、堵门、辱骂等行为可能激化矛盾，甚至导致自身从“债权人”变为“侵权人”或“违法者”。建议通过协商、调解或法律程序解决纠纷。
总结：关闭欠款人电闸的行为风险较高，可能涉及民事赔偿、行政处罚甚至刑事犯罪。若遇到债务纠纷，建议优先通过法律途径解决，避免因一时冲动承担更大法律责任。如有具体案情需要分析，可直接向我咨询。