在“他先动手打你，你还手把他打伤”的情况下，法律责任的承担并非单纯依据谁先动手来决定，而是需要根据双方的具体行为性质、过错程度、伤害结果以及是否存在特殊情形（如正当防卫、防卫过当、互殴等）来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 正当防卫：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，如果后动手一方的反击行为是为了制止正在进行的不法侵害，且未超过必要限度，那么该行为构成正当防卫，不负刑事责任，也不需承担民事赔偿责任。
   • 例子：甲无端挑衅并先动手打乙，乙为了保护自己，在甲正在实施殴打时适度还手将甲打伤，若乙的行为未明显超过必要限度，则构成正当防卫。

2. 防卫过当：

   • 如果后动手一方的反击行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了重大损害，则构成防卫过当。此时，防卫过当者应当负刑事责任，但可减轻或免除处罚，并需对超过必要限度造成的损害承担相应的民事赔偿责任。
   • 例子：甲先动手打了乙一拳，乙随即拿出刀具将甲刺成重伤，这种过度反击就构成了防卫过当。

3. 互殴情形：

   • 在互殴情况下，双方都有伤害对方的故意，且行为都超出了合理的自卫范围。此时，双方都要对自己的行为所造成的损害后果承担相应的法律责任。责任的划分会根据双方的过错程度、行为的严重程度以及造成的损害后果等因素来综合判断。
   • 例子：甲与乙因琐事发生口角后厮打，双方都有受伤，这种情况下通常会被认定为互殴，双方需各自承担相应责任。

4. 特殊情形：挑拨防卫：

   • 如果先动手一方是故意挑衅、引诱对方出手，然后以“防卫”为借口对对方进行伤害，这种行为不构成正当防卫，而是挑拨防卫。挑拨防卫者需要对由此造成的伤害承担全部责任。
   • 例子：甲想教训乙，于是故意挑衅并假装先动手打乙，引诱乙还手后趁机对乙进行更严重的伤害，这种情况下甲的行为就是挑拨防卫。

法律建议：

• 在面对此类冲突时，建议尽量保持冷静，避免使用暴力手段解决问题。如果确实遭遇了不法侵害，且反击行为符合正当防卫的条件，应及时向警方报案，并保留好相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
• 如果反击行为可能构成防卫过当或互殴，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果，以便采取合适的应对措施。

可能法律后果：

• 如果构成正当防卫，则无需承担任何法律责任。
• 如果构成防卫过当，可能需要承担刑事责任和民事赔偿责任，但可减轻或免除处罚。
• 如果构成互殴，双方都可能需要承担相应的法律责任，具体责任划分会根据案件具体情况来判定。

总之，在面对此类冲突时，应谨慎行事，尽量通过合法途径解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。