结论：一审赔偿要少了，二审是否可以增加需分情况讨论，关键在于是否符合法律规定的二审改判或发回重审条件。以下是具体分析：

1. 若一审判决存在事实认定错误或法律适用错误
   根据《民事诉讼法》第177条，二审法院发现一审判决存在“基本事实认定不清”或“法律适用错误”时，可直接改判或发回重审。此时，若您能提供新证据（如医疗费票据、收入证明等）证明一审遗漏赔偿项目或计算错误，二审法院可能支持增加赔偿金额。例如，一审未计算后续治疗费，但二审中您提交了医院出具的后续治疗方案及费用清单，法院可能将该部分纳入赔偿范围。

2. 若一审判决事实清楚、法律适用正确，仅因您主张不足导致赔偿少
   若一审中您未充分举证（如未提交误工证明导致误工费未获支持），二审中原则上不能直接增加赔偿。但存在例外：

   • 新证据规则：若二审中您能提供一审无法取得的“新证据”（如事故后新产生的医疗费、因伤残导致的长期护理费等），且该证据与案件基本事实相关，法院可能采纳并调整赔偿金额。
     
   • 对方自认或调解：若对方在二审中自愿增加赔偿（如通过调解协议），法院可依据双方合意调整赔偿数额。

3. 若一审程序违法（如未依法送达、剥夺辩论权等）
   根据《民事诉讼法》第177条，二审法院可裁定撤销原判、发回重审。重审时，您可补充证据或调整诉讼请求，从而可能增加赔偿金额。

行动建议：

• 立即整理证据：梳理一审中未提交或未被采纳的证据（如收入证明、护理依赖鉴定等），重点收集二审中的“新证据”。
  
• 分析一审判决：核对一审法院是否遗漏赔偿项目（如残疾辅助器具费、被扶养人生活费等），或是否存在计算错误（如误工费按最低工资标准计算，但您实际收入更高）。
  
• 考虑调解：若对方有调解意愿，可尝试通过协商增加赔偿，避免二审风险（如对方上诉导致赔偿减少）。
  

风险提示：二审增加赔偿的难度较高，需严格符合法律条件。若证据不足或请求缺乏依据，可能面临维持原判的风险。建议根据具体案情，制定针对性策略。

如有进一步疑问或需协助分析证据，可直接向我咨询。