针对“精神病人对人造成威胁伤害回击是否犯法”这一问题，结论并非绝对，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 正当防卫的角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 分析：如果精神病人正在对你或他人进行威胁或伤害，且这种威胁或伤害是现实、紧迫的，你为了保护自己或他人的安全而采取的回击行为，在合理限度内，可以视为正当防卫，不构成犯罪。但需要注意的是，正当防卫的限度必须合理，不能明显超过必要限度造成重大损害。

2. 精神病人的刑事责任能力：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但是，应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 分析：如果精神病人是在不能辨认或不能控制自己行为的状态下对你进行威胁或伤害，且你采取了回击行为，那么精神病人本身可能不负刑事责任。但你的回击行为是否合法，仍需根据正当防卫的限度来判断。如果精神病人是间歇性的，且在精神正常时对你进行威胁或伤害，那么他应当负刑事责任，而你的回击行为同样需要根据正当防卫的限度来判断。

3. 回击行为的合理性：

   • 分析：即使是在正当防卫的情况下，回击行为也必须合理。如果回击行为过于激烈，超出了制止不法侵害所必需的限度，造成了不必要的损害，那么这种行为可能不再被视为正当防卫，而是可能构成防卫过当或其他犯罪。

法律建议：

• 在面对精神病人的威胁或伤害时，首先应尽量保持冷静，避免直接冲突。
• 如果情况紧急，确实需要采取回击行为以保护自己或他人的安全，应确保回击行为在合理限度内，避免造成不必要的损害。
• 事后应及时报警，并配合警方调查，说明情况，以便警方根据实际情况作出判断和处理。

可能的法律后果：

• 如果回击行为被认定为正当防卫，则不构成犯罪，不负刑事责任。
• 如果回击行为被认定为防卫过当或其他犯罪，则可能面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等。

总之，面对精神病人的威胁或伤害时，回击行为是否犯法需根据具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。