在处理法律问题时，通常应依据行为发生时的现行有效法律进行判断，但在新法有特别规定或更有利于保护当事人权益时，可能适用新法。以下是对这一问题的详细分析：
法律适用的一般原则：
- 在大多数情况下，法律适用遵循“从旧兼从轻”的原则，但这一原则更多应用于刑事法律领域，用于确定犯罪行为的法律责任。在婚姻家庭等民事法律领域，一般更侧重于依据行为发生时的法律进行判断。这是因为民事法律关系往往涉及当事人的具体权益，如财产权、人身权等，这些权益的确定和保护需要依据行为发生时的法律环境。
- 举例来说，如果一对夫妻在旧法实施期间结婚，并在新法实施后离婚，那么关于他们婚姻关系的认定、财产分割等问题，通常应依据他们结婚时的法律（即旧法）进行处理，除非新法有特别规定或更有利于保护当事人的权益。
新法对旧法的替代与补充：
- 当新法颁布并实施后，它通常会替代或补充旧法的相关规定。这意味着，在新法实施后发生的法律行为，应依据新法进行处理。然而，这并不意味着旧法完全失效或不再适用。在某些情况下，如新法未对旧法中的某些问题进行规定，或旧法中的某些规定仍具有现实意义和适用价值，那么旧法的相关规定仍可能被引用或参照。
- 以婚姻家庭法为例，如果新法对离婚条件进行了修改，那么在新法实施后提出的离婚申请，应依据新法的规定进行判断。但如果新法未涉及离婚财产分割的具体细则，而旧法中有相关规定，那么在处理离婚财产分割问题时，仍可能参照旧法的相关规定。
特别法优于普通法的原则：
- 在法律适用中，还存在一个特别法优于普通法的原则。这意味着，当同一事项同时受特别法和普通法调整时，应优先适用特别法的规定。这一原则同样适用于新旧法律的交替时期。如果新法是针对某一特定领域或事项制定的特别法，而旧法是普通法，那么在新法实施后，应优先适用新法的规定。
法律溯及力的考虑：
- 法律的溯及力是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。在一般情况下，法律不具有溯及力，即新法不对其生效以前的事件和行为进行规范。然而，也存在一些例外情况，如新法明确规定其具有溯及力，或为了保护当事人的合法权益而赋予新法一定的溯及力。
- 在婚姻家庭法领域，如果新法明确规定其适用于生效前已存在的婚姻关系或家庭关系，并为了保护当事人的权益而进行了特别规定，那么在这些情况下，新法可能具有溯及力。
给你的建议：
- 在面对具体的法律问题时，不要仅凭自己的理解或猜测来判断应依据哪部法律。而是应咨询专业的法律人士（比如我），获取准确的法律意见。
- 同时，也要关注法律的最新动态和变化，及时了解新法的颁布和实施情况，以便在需要时能够正确适用法律。
如果你在婚姻家庭方面遇到具体的法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律建议。