“二人打一人”不一定构成结伙，而更可能被视为共同犯罪或分别实施的独立行为，具体取决于参与者之间的主观故意、行为协同以及法律规定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律定义与区别

1. 结伙的定义：

   • 在法律上，“结伙”通常指的是三人或三人以上共同实施违法行为。因此，从人数构成上看，“二人打一人”并不直接符合“结伙”的严格定义。

2. 共同犯罪的定义：

   • 两人或两人以上共同故意实施犯罪行为，即构成共同犯罪。这与“结伙”有所不同，主要体现在人数要求和行为特征上。共同犯罪强调的是参与者之间的共同故意和行为协同。

二、具体情形分析

1. 可认定为共同犯罪的情形：

   • 主观故意和行为协同：如果两人事先存在通谋，即有共同的伤害故意，并且在实际行动中相互配合、协同实施对一人的侵害行为，那么他们将被视为共同犯罪。例如，甲和乙因矛盾商量好一起教训丙，并共同对丙进行殴打，这种情况下就构成了共同犯罪。
   • 临时起意但行为配合：即使两人没有事先预谋，但在实施过程中形成了默契和配合，也可能被认定为共同犯罪。比如，甲先与丙发生口角，乙见状主动加入并与甲一起对丙进行殴打，这也属于共同犯罪的情形。

2. 不认定为共同犯罪的情形：

   • 缺乏共同故意：如果两人之间没有共同的故意，只是各自基于个人原因独立实施对同一人的侵害行为，那么他们就不构成共同犯罪。例如，甲正在殴打丙，乙路过并因个人恩怨也对丙进行了殴打，但甲和乙之间并没有事先的通谋或行为上的配合，这种情况下他们应被视为分别实施的独立行为。

三、法律建议与后果

• 法律建议：面对“二人打一人”的情况，无论是受害者还是涉事者，都应尽快了解相关法律知识，并根据具体情况采取相应的法律措施。受害者可以报警并寻求法律援助，以维护自己的合法权益；涉事者则应咨询专业律师，了解可能的法律后果和应对策略。
• 可能的法律后果：如果构成共同犯罪，参与者将根据其在犯罪中的作用和情节轻重承担相应的刑事责任。如果只是分别实施的独立行为，则各自承担相应的法律责任。

总结来说，“二人打一人”是否构成结伙或共同犯罪，需要根据具体情况和法律规定进行综合判断。在处理这类案件时，法院会考虑参与者的行为、动机、相互关系以及他们在事件中的角色等多个因素。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。