结论：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，精神病人是否负刑事责任需依据其辨认和控制自己行为的能力，并经过法定程序鉴定确认。具体来说，完全不能辨认或控制自己行为的精神病人，以及间歇性精神病人在发病期间实施危害行为且经法定鉴定确认的，不负刑事责任。但需注意，这并不意味着他们可以完全脱离法律的监管，而是可能面临强制医疗等保护性措施。

详细分析：

1. 完全不能辨认或控制自己行为的精神病人

   • 法律规定：依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 具体情形：这类精神病人通常因精神疾病而完全丧失了对自身行为性质、后果和意义的认识，以及自主控制能力。例如，精神分裂症患者在病情发作期，受严重幻觉、妄想影响，无法正确认识和控制自己的行为。
   • 法律后果：虽然不负刑事责任，但应责令家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，政府将采取强制医疗措施，以确保社会安全和精神病人的妥善管理。

2. 间歇性精神病人在发病期间

   • 法律规定：同样依据《刑法》第十八条，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任；但在发病期间，若辨认和控制能力丧失或减弱到符合法定标准，则实施危害行为不负刑事责任。
   • 具体情形：间歇性精神病，如躁狂抑郁症、癫痫性精神病等，具有间歇发作特点。患者在精神正常期间与常人无异，需承担刑事责任；而在发病期间，可能因疾病影响而丧失或减弱辨认和控制能力。
   • 法律后果：需要经过法定程序的鉴定确认，若符合条件，则不负刑事责任，但也可能面临强制医疗等保护性措施。

3. 其他注意事项

   • 监护人责任：即使精神病人被认定为不负刑事责任，其监护人或近亲属也需承担应有的监护责任。若因未尽到监护责任导致精神病人再次实施危害社会的行为，监护人可能会因此承担相应的法律责任。
   • 保护性措施：对于不负刑事责任的精神病人，政府和社会有责任采取必要的保护性措施，如强制医疗、社区康复等，以确保他们不会再次对社会造成危害。
   • 医学鉴定与法律评估：在处理涉及精神疾病的刑事案件时，必须进行详细的医学鉴定和法律评估，以确定患者在犯罪时的精神状态和辨认、控制能力，从而准确判断其刑事责任。

法律建议：

• 对于精神病人及其家属，应了解并遵守相关法律法规，确保精神病人得到及时的治疗和监管，避免对社会造成危害。
• 若精神病人涉嫌犯罪，应及时寻求专业律师的帮助，进行详细的医学鉴定和法律评估，以准确判断其刑事责任。
• 社会各界应加强对精神病人的关注和帮助，提供必要的医疗和社会支持，促进他们的康复和融入社会。

可能法律后果：

• 若精神病人被认定为不负刑事责任，但未得到妥善的监管和治疗，可能会再次实施危害社会的行为，导致更严重的后果。
• 若精神病人的监护人未尽到监护责任，可能会因此承担相应的法律责任，包括民事赔偿和行政处罚等。

总之，精神病人是否负刑事责任是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑多种因素来进行判断。在法律实践中，我们会根据具体的案情、证据以及法定鉴定结果来做出公正的裁决，并确保相关保护性措施的落实。如果您或您身边的人遇到相关问题，可以直接向我咨询。