有精神疾病的人并非在所有情况下都不负刑事责任，只有在特定条件下，即不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且这一状态经过法定程序鉴定确认，才不负刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、不负刑事责任的情形
完全不能辨认或控制自己行为的精神病人：
- 当精神病人在完全不能辨认或者不能控制自己行为的状态下造成危害结果，并且这一状态经法定程序鉴定确认后，该精神病人不负刑事责任。例如，一个精神分裂症患者在病情发作，处于幻觉、妄想状态下伤害他人，若经专业鉴定符合上述条件，则不承担刑事责任。但应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
间歇性精神病人发病时：
- 间歇性的精神病人在其精神不正常（即发病）期间犯罪，同样需经法定程序鉴定确认。若确认当时处于发病状态，无法辨认和控制自身行为，则该精神病人对此次犯罪行为不负刑事责任。
二、负刑事责任的情形
间歇性精神病人精神正常时：
- 当间歇性精神病人在精神正常时犯罪，则应依法承担刑事责任。这是因为，在精神正常时，他们具备辨认和控制自己行为的能力，因此应当对自己的行为负责。
尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人：
- 对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，虽然他们犯罪时应负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这是因为，他们的精神状态虽然受到影响，但并未完全丧失辨认和控制能力，因此应当承担一定的刑事责任，但考虑到其特殊情况，法律允许从轻或减轻处罚。
三、法律背后的考量
刑事责任能力的缺失：
- 精神病人在病情发作时，可能无法正确理解自己行为的性质、后果，也无法有效控制自己的行为。因此，从刑事责任能力的角度来看，他们不具备刑法上的可谴责性。
刑罚目的的无法实现：
- 刑罚的目的在于报应和预防，即通过惩罚来威慑和改造犯罪分子。然而，对于因精神疾病而无法辨认或控制自己行为的人，惩罚不仅无法起到威慑作用，也无法实现改造的目的。
医学与人道主义的考量：
- 精神病是一种严重的疾病，患者的大脑功能受损，导致他们在认知、情感和行为上出现异常。从医学角度看，他们的犯罪行为往往是无意识的或由病情导致的失控行为。同时，从人道主义角度出发，对精神病人进行刑事处罚可能加重其病情，对其身心健康造成更大伤害。因此，提供医疗和护理，帮助他们恢复健康才是更为合理的做法。
四、特殊情况下的处理
- 即使精神病人在某些情况下不负刑事责任，这并不意味着他们的行为可以完全不受约束。为了确保他们不会对社会造成危害，在必要时，政府有权采取强制医疗措施，对他们进行必要的治疗和管理。
总结来看，精神病犯罪的刑事责任判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑法学、医学和人道主义等多个方面的因素。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。