精神疾病患者是否具备刑事责任能力，需依据具体情况判断，并非一概而论。我国《刑法》第十八条对此作出了明确规定，以下从不同情况详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 法律后果：虽然不负刑事责任，但应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。例如，张某患有严重的精神分裂症，在发病期间因幻觉幻听严重而无法辨别现实与虚幻，导致将路人打伤。经法定程序鉴定，张某在实施伤害行为时确实不能辨认自己的行为，因此张某对该伤害行为不承担刑事责任。

2. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 法律后果：这类精神病人虽有一定辨认和控制能力，但相比正常人有所减弱，所以在量刑时会考虑这一因素。以李某为例，他患有间歇性精神病，病情相对稳定时能部分辨认和控制自己的行为，但仍存在障碍。在这种状态下，李某实施了盗窃行为，他需要承担刑事责任，但由于其精神状态，法院在量刑时会考虑从轻或减轻处罚。

3. 完全有刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 法律后果：这类精神病人与正常人一样，需承担完全的刑事责任。比如王某是间歇性精神病患者，他在未发病、精神正常的状态下与他人发生争执并将对方打伤，造成了轻伤以上的后果。在这种情况下，王某应当像正常人一样承担故意伤害罪的刑事责任。相反，如果王某是在精神不正常时犯罪的，那么他就像完全不能辨认、控制自己行为的精神病人一样，不负刑事责任。

法律建议：

• 对于精神疾病患者及其家属，应切实履行起看管和医疗的责任，确保患者不会对社会造成危害。
• 在必要时，应配合政府的强制医疗措施，以保障患者自身的治疗和社会安全。
• 若精神疾病患者涉嫌犯罪，应尽快进行精神疾病司法鉴定，以确定其刑事责任能力。

可能法律后果：

• 若精神疾病患者被鉴定为完全无刑事责任能力，则可能面临强制医疗等措施，但不会承担刑事责任。
• 若被鉴定为限制刑事责任能力，则需承担刑事责任，但量刑时可能从轻或减轻处罚。
• 若被鉴定为完全有刑事责任能力，则需承担完全的刑事责任。

在处理精神疾病患者的刑事责任问题时，必须严谨地依据法律条文和医学鉴定来进行具体分析和判断。这既体现了法律的公正性，也确保了精神疾病患者的合法权益得到保护。若您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我将提供专业的法律帮助。