电动三轮车发生事故时的定性及责任划分是一个涉及多方面因素的复杂问题。以下是对此问题的详细解答：

一、事故性质判断

电动三轮车在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失事件，通常被视为交通事故。这一判断主要依据事故是否发生在“道路”上，即包括公路、城市道路、广场、公共停车场等用于公众通行的场所。无论电动三轮车的具体属性如何，只要是在这些场所发生的事故，均适用《中华人民共和国道路交通安全法》进行调整。

二、车辆属性认定

电动三轮车的属性认定是事故定性和责任划分的关键。根据车辆的速度、重量、动力等特性，电动三轮车可能被认定为非机动车或机动车：

1. 非机动车属性：

   • 若电动三轮车速度较慢、重量较轻，符合非机动车标准，则按照非机动车规则处理。
   • 在此类事故中，机动车一方通常承担更多注意义务和赔偿责任。若非机动车驾驶人无过错，由机动车一方承担赔偿责任；有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方无过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

2. 机动车属性：

   • 若电动三轮车速度较快、动力较强、重量较大，可能被视为机动车。
   • 在此类事故中，电动三轮车与其他机动车遵循相同规则，按各自过错比例分担责任。驾驶此类车辆需持有相应驾驶证，无证驾驶会加重责任认定。

三、责任划分原则

电动三轮车事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。具体划分原则如下：

1. 全部责任和无责任：

   • 若一方过错导致事故，该方承担全部责任；无过错方无责任。

2. 主要责任和次要责任：

   • 若双方都有过错，根据行为对事故发生的作用和过错程度分别承担主要、次要责任。

3. 同等责任：

   • 若双方过错相当，承担同等责任。

4. 故意造成事故：

   • 若一方故意造成事故，他方无责任。

四、具体考量因素

在电动三轮车事故的定性和责任划分中，还需综合考虑以下因素：

1. 交通违法行为：

   • 如超速、逆行、闯红灯等明显违法且与事故直接相关的行为，对责任划分有重要影响。

2. 行为过错程度：

   • 未注意观察路况、突然变道等过错行为也可能导致承担责任。

3. 车辆性质与状况：

   • 电动三轮车的性质（机动车或非机动车）、是否存在非法改装等也是考量因素。

4. 驾驶资质：

   • 驾驶员是否具备相应的驾驶资质同样影响责任划分。无证驾驶可能加重责任认定。

五、实际操作建议

1. 及时报警：

   • 发生电动三轮车事故后，当事人应及时报警并配合公安机关交通管理部门的调查工作。

2. 保留证据：

   • 保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续处理。

3. 咨询专业意见：

   • 若对责任划分有异议或涉及复杂法律问题，建议咨询当地交警部门或专业律师以获取专业意见。

综上所述，电动三轮车事故的定性与责任划分需综合考虑车辆属性、当事人行为过错程度以及相关法律法规。通过明确事故性质、认定车辆属性、遵循责任划分原则并综合考虑具体因素，可以更加公正、合理地处理此类事故。