关于“贷款成功后收取一个点手续费是否构成诈骗”的问题，结论需要分情况讨论，不能一概而论。以下我会从多个角度详细分析：

1. 手续费收取的合法性基础：

   • 在贷款业务中，手续费本身并非绝对禁止，但关键在于是否事先明确告知借款人，并且双方自愿达成协议。如果贷款机构或中介在贷款前就清晰、明确地告知了借款人将收取一定比例的手续费，且借款人同意，那么这种手续费收取行为通常是合法的，不构成诈骗。
   • 例如，一些正规的贷款中介或银行，在提供贷款服务时，可能会根据服务内容收取一定比例的手续费，这是市场行为的一部分，只要符合相关法律法规和行业规范，就是合法的。

2. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在贷款场景中，如果贷款机构或中介虚构贷款条件、隐瞒真实费用或以其他欺诈手段使借款人陷入错误认识并支付手续费，且该手续费并非基于合法服务或合同约定，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 例如，如果贷款机构或中介在贷款前承诺不收取任何费用，但在贷款成功后却以各种理由收取手续费，或者手续费金额远高于事先约定的标准，且无法提供合理解释，那么这种行为就可能涉嫌诈骗。

3. “一个点”手续费的合理性判断：

   • “一个点”通常指的是1%的手续费比例。这个比例本身并不直接决定是否构成诈骗，而是需要结合具体情境来判断。如果该比例在行业内属于合理范围，且贷款机构或中介能够提供相应的服务或合同依据，那么收取这样的手续费是合法的。
   • 然而，如果该比例远高于行业平均水平，或者贷款机构或中介无法提供合理的服务或合同依据来支持这一比例，那么借款人就有理由怀疑其合法性，并进一步调查是否存在欺诈行为。

4. 法律建议：

   • 对于借款人而言，在签订贷款合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于费用收取的部分，确保自己清楚了解并同意所有费用项目。
   • 如果对贷款机构或中介收取的手续费有疑问或不满，可以要求其提供详细的费用说明和合同依据。如果无法得到合理解释或认为存在欺诈行为，可以向相关监管部门投诉或寻求法律帮助。

总结来说，贷款成功后收取一个点手续费是否构成诈骗，取决于手续费收取的合法性基础、诈骗的构成要件以及手续费的合理性判断。如果手续费收取事先明确告知、双方自愿达成协议，且符合相关法律法规和行业规范，那么通常不构成诈骗。反之，如果存在欺诈行为或手续费收取不合理，那么就可能涉嫌诈骗。如果你对此有进一步疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。