结论：给了感谢费但没接单，感谢费是否退回需视具体情况而定，主要取决于双方是否有明确的约定以及感谢费的性质。以下从不同角度进行分析：
一、双方有明确约定的情况
约定退回：
- 如果双方在给予感谢费时明确约定了，若未接单则感谢费需退回，那么根据诚实信用原则和合同约定，给予感谢费的一方有权要求退回。
- 法律依据：虽然直接的法律依据可能并不明确针对感谢费，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若约定了退回条件，则应遵守。
约定不退回：
- 如果双方约定了即使未接单，感谢费也不退回，那么在没有其他违法或违背公序良俗的情况下，这种约定是有效的，给予感谢费的一方通常无权要求退回。
二、双方无明确约定的情况
感谢费视为赠与：
- 如果双方没有明确约定感谢费的性质，且从交易习惯或双方行为来看，感谢费更类似于一种赠与行为，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与财产的权利转移之前，赠与人可以撤销赠与。但一旦赠与完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人不得要求退回。
- 特殊情况：如果感谢费金额较大，且赠与行为可能涉及欺诈、胁迫等情形，赠与人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
感谢费视为预付款或定金：
- 如果从双方的行为和交易习惯来看，感谢费更类似于一种预付款或定金性质，那么在没有接单的情况下，给予感谢费的一方有权要求退回。因为预付款或定金通常是为了确保合同的履行而支付的，若合同未履行，则预付款或定金应予以退回。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于定金的规定，定金合同自实际交付定金时成立，且定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。若收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。虽然感谢费不一定构成定金，但此原则可类比适用于预付款或类似性质的款项。
三、实际操作建议
保留证据：
- 无论双方是否有明确约定，给予感谢费的一方都应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明感谢费的支付和双方之间的约定（如有）。
友好协商：
- 在发生争议时，双方应首先尝试友好协商解决。通过沟通，明确双方的真实意图和期望，寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商无果，给予感谢费的一方可以考虑通过法律途径解决争议。可以咨询专业律师（即我，高峰律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），了解具体的法律程序和可能的结果。
总结：给了感谢费但没接单，感谢费是否退回需根据双方约定和感谢费的性质来判断。在处理此类争议时，建议保留好相关证据，并尝试友好协商解决。如有需要，可以随时向我咨询具体的法律问题。