重伤二级私了20万是否合理，并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况进行综合分析。以下是从多个维度对此问题的详细解读：
一、赔偿金额的合理性分析
实际损失考量：
- 重伤二级通常意味着受害者遭受了较为严重的身体伤害，可能涉及高额的医疗费用，包括手术费、住院费、药品费、康复费等。同时，因伤导致的误工费、护理费、营养费等也是重要的赔偿项目。如果这些费用累计较高，那么20万的赔偿可能是合理的。
- 反之，如果受害者的伤势恢复较快，或者医疗费用、误工费等相对较低，那么20万的赔偿可能就显得过高。
精神损害赔偿：
- 重伤二级往往给受害者带来严重的精神痛苦，如身体功能的受限、容貌的受损等，这些都可能影响受害者的日常生活、工作和社交，导致其产生抑郁、焦虑等精神问题。因此，受害者主张较高的精神损害赔偿是合理的，综合起来赔偿20万也并非不合理。
加害人过错程度：
- 加害人的伤害行为如果存在主观恶意，如蓄意报复、手段残忍等，或者加害人事后没有积极采取补救措施，受害者可能会要求更高的赔偿。在这种情况下，20万的赔偿可能并不算多。
地区经济水平：
- 不同地区的经济发展水平和生活成本差异较大，这也会影响赔偿标准。在经济发达地区，居民平均收入较高，相应的赔偿标准也会较高，因此20万的赔偿可能相对合理。而在经济欠发达地区，这一金额可能会被认为过高。
二、法律框架下的赔偿处理
刑事责任与民事赔偿：
- 重伤二级涉及刑事责任，同时受害者可以提起刑事附带民事诉讼要求民事赔偿。赔偿项目通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。如果受害者构成残疾，还可以要求残疾赔偿金。
私了协议的法律效力：
- 如果双方就赔偿金额达成一致并签订私了协议，只要该协议是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，一般是具有法律效力的。但需要注意的是，私了协议不能免除加害人的刑事责任，如果加害人构成犯罪，仍需承担相应的刑事责任。
三、综合建议
评估实际损失：
- 双方应尽可能收集与案件相关的证据材料，如医疗记录、费用清单、收入证明等，以便更准确地评估赔偿数额。这有助于确保赔偿金额的合理性和公正性。
协商解决：
- 在平等自愿的基础上，双方可以尝试通过协商达成和解协议。协商过程中应保持冷静和理性，尊重对方的权益和诉求。如果双方对赔偿金额存在分歧，可以寻求第三方调解机构的帮助进行调解。
考虑法律后果：
- 在决定是否私了以及确定赔偿金额时，双方应充分考虑法律后果。如果赔偿金额过低，可能无法充分弥补受害者的损失；如果赔偿金额过高，则可能给加害人带来过大的经济负担。因此，双方应寻求一个平衡点，确保赔偿金额的合理性和可执行性。
总结来说，重伤二级私了20万是否合理，需要根据受害者的实际损失、精神损害程度、加害人的过错程度以及地区经济水平等多种因素进行综合考量。如果双方无法达成一致或存在争议，建议通过法律途径来寻求公正解决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。