您好，关于您提到的“案件追溯期”问题，这实际上涉及到的是刑法中的“追诉时效”制度。下面我将结合相关法律规定和理论，为您详细解释这一概念及其适用规则。
一、追诉时效的基本概念
追诉时效，是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限。在此期限内，司法机关有权追究犯罪人的刑事责任；超过此期限，除非特定情况（如最高人民检察院核准追诉），否则司法机关通常不再追究。
二、追诉时效的法律规定
基本追诉期限：
- 根据我国刑法的规定，追诉期限根据犯罪的法定最高刑来设定，分为5年、10年、15年和20年四档。
- 例如，如果犯罪的法定最高刑为不满5年有期徒刑，那么追诉期限为5年；如果法定最高刑为10年以上有期徒刑，那么追诉期限为15年；对于可能判处无期徒刑或死刑的犯罪，追诉期限为20年。
特殊追诉时效：
- 在某些特定情况下，如犯罪人逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期内提出控告而司法机关应当立案而不予立案的，追诉时效可以不受上述期限的限制。
三、追诉时效的适用规则
从旧兼从轻原则：
- 当新旧刑法在追诉时效上存在差异时，通常适用“从旧兼从轻”原则。即，如果行为时的法律（旧法）认为不构成犯罪或处刑较轻，则适用行为时的法律；如果新法认为不构成犯罪或处刑较轻，且新法不认为构成犯罪或处刑更轻的效果对行为人更有利，则适用新法。
- 以行贿罪为例，刑法修正案（十二）对行贿罪的法定刑进行了调整，并相应缩短了追诉期限。对于修正前实施、尚未立案且旧法追诉期限未过但新法追诉期限已过的行贿案件，如果适用新法更短的追诉期限对行为人更有利，则应当适用新法。
立案作为节点：
- 对于已经立案的案件，追诉程序已经开启，追诉权处于激活状态，此时通常继续适用旧法确定的追诉期限处理案件，以维护司法秩序的稳定性。
- 对于尚未立案且新法追诉时效已届满的案件，如果适用新法能够减轻行为人的法律后果（如使行为人从“可能被追诉”变为“确定不被追诉”），则应当适用新法。
四、实际案例分析
以南医大女生被害案为例，该案发于1992年，破案于2020年，已过去了近28年。在处理此类案件时，需要首先确定行为时的法律（79年刑法或97年刑法）对追诉时效的规定，然后结合案件的具体情况（如是否立案、是否逃避侦查或审判等）以及新旧法的适用规则（如从旧兼从轻原则）来综合判断是否应当追究犯罪人的刑事责任。
五、总结与建议
追诉时效制度是刑法中的重要制度之一，它体现了法律对犯罪人追究刑事责任的时效限制。在处理具体案件时，应当严格遵循法律规定和适用规则，确保法律的公正、公平和权威。如果您对某个具体案件的追诉时效问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师或相关司法机关。