已提交的证据在判决书上没有写，这并不意味着这些证据在诉讼中没有作用或不被认可。在诉讼过程中，当事人会向法庭提交大量证据以支持各自的主张，但并非所有提交的证据都会在判决书中得到详细体现。这主要取决于证据的相关性、有效性以及法院的判断和裁决。以下是对这一问题的详细分析：
判决书对证据的阐述原则：
- 关键性证据：判决书通常会对那些与案件关键事实认定、法律适用紧密相关，且对裁判结果起到决定性作用的证据进行详细阐述。这些证据的名称、大致内容及其在所证明案件事实方面的作用都会被明确提及。例如，在合同纠纷中，合同文本作为核心证据，其签订主体、主要条款等核心内容往往会被判决书详细说明。
- 辅助性或关联性较弱证据：对于一些辅助性、关联性较弱或者经过质证后证明力被否定的证据，判决书可能只是简单提及或者不提及。这类证据虽然也是诉讼程序的一部分，但在判决书中的体现程度较低，因为它们对案件事实的认定意义不大。
证据被写入判决书的决定因素：
- 相关性：证据是否与案件的核心争议点直接相关，是判断其是否会被写入判决书的重要因素。只有那些能够直接或间接证明案件关键事实的证据，才有可能被详细阐述。
- 有效性：证据的真实性和合法性也是其能否被写入判决书的关键因素。存在瑕疵或缺乏证明力的证据很可能被法院排除在外。
- 法院的判断：最终哪些证据会被写入判决书，还取决于法官的审查和判断。法官会根据案件的实际情况，结合法律规定和司法实践，对证据进行筛选和采纳。
未写入判决书的证据的法律效力：
- 值得注意的是，即使某些证据未在判决书正文里详细表述，它们仍然是整个诉讼程序中的一部分。当事人和相关人员在法庭审理过程中已经对其进行了展示、质证等环节，这些环节的法律效力并不会因为证据未被写入判决书而受到影响。
针对您的情况，我给出以下建议：
- 如果您认为某些关键证据未被写入判决书，且这些证据对案件结果有重要影响，您可以考虑在上诉或申请再审时提出相关异议，并附上相关证据材料。
- 同时，您也可以咨询我，详细了解案件的具体情况和证据情况，以便更准确地判断哪些证据可能对案件结果产生关键影响，并制定相应的诉讼策略。
总之，已提交的证据在判决书上没有写，并不意味着这些证据没有作用或不被认可。在诉讼过程中，证据的采纳和阐述是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果您对具体的案件有疑问或需要更详细的解答，请直接向我咨询。